GeForce GTX 680M SLI 与 Radeon RX Vega M GL / 870
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 680M SLI比Radeon RX Vega M GL / 870高出15%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 302 | 336 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 27.92 | 没有数据 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2021) |
| 代号 | N13E-GTX | Vega Kaby Lake-G |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 6月 2012（11年前） | 7 1月 2018（6年前） |
| 现在的价格 | $149 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2688 | 1280 |
| 核心频率 | 720 MHz | 931 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1011 MHz |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 65 Watt |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 3600 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 680M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 680M SLI比Radeon RX Vega M GL / 870高出15%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 680M SLI的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好11%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M SLI 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 133
+20.9%
| 110−120
−20.9%
|
| Full HD | 98
+123%
| 44
−123%
|
| 1440p | 24−27
+4.3%
| 23
−4.3%
|
| 4K | 16−18
+14.3%
| 14
−14.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+7.7%
|
52
−7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+19.4%
|
36
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16
−68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+16.7%
|
48
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+19.4%
|
36
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
| Hitman 3 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
这就是 GTX 680M SLI 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：
- 在900p中，GTX 680M SLI比RX Vega M GL / 870快20.9%。
- 在1080p中，GTX 680M SLI比RX Vega M GL / 870快123%。
- 在1440p中，GTX 680M SLI比RX Vega M GL / 870快4.3%。
- 在4K中，GTX 680M SLI比RX Vega M GL / 870快14.3%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 680M SLI比RX Vega M GL / 870快68.8%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX Vega M GL / 870比GTX 680M SLI快38.2%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 680M SLI 在 58项测试 中领先 (85%)
- RX Vega M GL / 870 在 8项测试 中领先 (12%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
