GeForce GTX 1650 Max-Q: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
GeForce GTX 1650 Max-Q มอบประสิทธิภาพที่ยอมรับได้สำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 16.10% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ GeForce RTX 4090
บทสรุป
NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย GeForce GTX 1650 Max-Q เมื่อ 23 เมษายน 2019 นี่คือการ์ดจอโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Turing และผลิตด้วยกระบวนการ 12 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่เกมเมอร์ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 4 จีบี ที่ความถี่ 1.75 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 128 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 112.1 จีบี/s
จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x16 การใช้พลังงานอยู่ที่ 30 Watt
รายละเอียดหลัก
ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 333 | |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 37.16 | จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M) |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | |
ชื่อรหัส GPU | TU117 | |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | |
วันที่วางจำหน่าย | 23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
สเปกของ GeForce GTX 1650 Max-Q เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ GeForce GTX 1650 Max-Q ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | จากทั้งหมด 21760 (GeForce RTX 5090) |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 930 MHz | จากทั้งหมด 2670 MHz (Arc B580) |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1125 MHz | จากทั้งหมด 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4,700 million | จากทั้งหมด 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | จากทั้งหมด 3 nm (Arc Graphics 140V) |
การใช้พลังงาน (TDP) | 30 Watt | จากทั้งหมด 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 72.00 | จากทั้งหมด 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 2.304 TFLOPS | จากทั้งหมด 104.8 (GeForce RTX 5090) |
ROPs | 32 | จากทั้งหมด 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
TMUs | 64 | จากทั้งหมด 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ GeForce GTX 1650 Max-Q และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน GeForce GTX 1650 Max-Q: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | จากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X) |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | จากทั้งหมด 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1751 MHz | จากทั้งหมด 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
112.1 จีบี/s | จากทั้งหมด 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GeForce GTX 1650 Max-Q โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs |
ความเข้ากันได้ของ API
API ที่รองรับโดย GeForce GTX 1650 Max-Q โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย
DirectX | 12 (12_1) | |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | 1.2.140 | |
CUDA | 7.5 |
ประสิทธิภาพการทดสอบ
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ GeForce GTX 1650 Max-Q โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
3DMark Time Spy Graphics
ส่งผลการทดสอบของ GeForce GTX 1650 Max-Q ของคุณ
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่า GeForce GTX 1650 Max-Q ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 59 | |
1440p | 29 | |
4K | 18 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49 | |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
Battlefield 5 | 63 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 42 | |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
Far Cry 5 | 48 | |
Far Cry New Dawn | 59 | |
Forza Horizon 4 | 195 | |
Hitman 3 | 30−35 | |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | |
Metro Exodus | 71 | |
Red Dead Redemption 2 | 54 | |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | |
Watch Dogs: Legion | 80−85 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69 | |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
Battlefield 5 | 55 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
Far Cry 5 | 38 | |
Far Cry New Dawn | 41 | |
Forza Horizon 4 | 179 | |
Hitman 3 | 30−35 | |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | |
Metro Exodus | 58 | |
Red Dead Redemption 2 | 45 | |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
Watch Dogs: Legion | 80−85 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 25 | |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
Far Cry 5 | 26 | |
Forza Horizon 4 | 55 | |
Hitman 3 | 30−35 | |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | |
Watch Dogs: Legion | 80−85 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33 | |
Far Cry New Dawn | 26 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17 | |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
Far Cry 5 | 19 | |
Forza Horizon 4 | 124 | |
Hitman 3 | 18−20 | |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | |
Metro Exodus | 32 | |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
Watch Dogs: Legion | 95−100 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 11 | |
Far Cry New Dawn | 13 | |
Hitman 3 | 12−14 | |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | |
Metro Exodus | 22 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Far Cry 5 | 9 | |
Forza Horizon 4 | 21−24 | |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | |
Watch Dogs: Legion | 6−7 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13 |
AMD ที่เทียบเท่า
ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce GTX 1650 Max-Q คือ Radeon HD 7970M Crossfire ซึ่งมีความเร็วเกือบเท่ากัน แต่ต่ำกว่า 3 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา
นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU ที่คล้ายกัน
นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว
โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ
โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ GeForce GTX 1650 Max-Q ตามสถิติของเรา