GeForce GTX 1650 Max-Q:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1650 Max-Qは、GeForce RTX 4090であるリーダーの16.01%で、許容できるゲームおよびベンチマーク性能を提供します。

概要

NVIDIAは23 4月 2019にGeForce GTX 1650 Max-Qを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのTuringのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、1.75 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに112.1 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は30 Wattです。

主な内容

GeForce GTX 1650 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位336
人気順の場所トップ100圏外
電力効率37.15100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーTuring (2018−2022)
コードネームTU117
タイプノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102421760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数930 MHz2610 MHzから (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1125 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数4,700 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス12 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)30 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度72.002,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能2.304 TFLOPS109.7から (GeForce RTX 5090)
ROPs32192から (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs641280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト294912から (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1751 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー-

接続性と出力

GeForce GTX 1650 Max-Qで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

API互換性

GeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.140
CUDA7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Max-Q 16.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 Max-Q 6175

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1650 Max-Q 373879

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016

ゲーミング・パフォーマンス

GeForce GTX 1650 Max-Qの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
1440p30
4K15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 63
Call of Duty: Modern Warfare 42
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 48
Far Cry New Dawn 59
Forza Horizon 4 195
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 80−85
Metro Exodus 71
Red Dead Redemption 2 54
Shadow of the Tomb Raider 50−55
Watch Dogs: Legion 80−85

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 55
Call of Duty: Modern Warfare 40
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 38
Far Cry New Dawn 41
Forza Horizon 4 179
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 80−85
Metro Exodus 58
Red Dead Redemption 2 45
Shadow of the Tomb Raider 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 80−85

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 25
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 26
Forza Horizon 4 55
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 80−85
Shadow of the Tomb Raider 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 30
Watch Dogs: Legion 80−85

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
Far Cry New Dawn 26

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 19
Forza Horizon 4 124
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 32
Shadow of the Tomb Raider 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Watch Dogs: Legion 95−100

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27

4K
High Preset

Battlefield 5 11
Far Cry New Dawn 13
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 80−85
Metro Exodus 22
The Witcher 3: Wild Hunt 18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 9
Forza Horizon 4 21−24
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13

最も近いライバル

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GTX 1650 Max-Q性能。


AMD相当

AMDのGeForce GTX 1650 Max-Qの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位高いであるRadeon HD 7970M Crossfireだと考えています。

ここでは、GeForce GTX 1650 Max-Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。

Radeon 660M 101.75
GeForce GTX 1650 Max-Q 100
Radeon 680M 99.81
Radeon 760M 93.07

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 1650 Max-Qで最も一般的に使用されています。

GeForce GTX 1650 Max-Qとのすべての比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.9 617

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。