Radeon RX 6500M เทียบกับ GeForce GTX 1650 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Max-Q และ Radeon RX 6500M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,30 Watt
13.89

RX 6500M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 Max-Q อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 6500M RX 6500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ346294
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน36.8627.09
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์72.00153.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.304 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1751 MHz2250 MHz
112.1 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Max-Q 13.89
RX 6500M 17.01
+22.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Max-Q 6213
RX 6500M 7608
+22.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1650 Max-Q 11083
RX 6500M 17889
+61.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1650 Max-Q 30957
RX 6500M 52161
+68.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1650 Max-Q 7779
RX 6500M 14018
+80.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1650 Max-Q 45244
RX 6500M 88601
+95.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
RX 6500M 4372
+45%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−3.3%
62
+3.3%
1440p30
−16.7%
35−40
+16.7%
4K18
−16.7%
21−24
+16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Counter-Strike 2 85−90
−23.3%
100−110
+23.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−106%
66
+106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Battlefield 5 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Counter-Strike 2 85−90
−23.3%
100−110
+23.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−109%
67
+109%
Far Cry 5 38
−97.4%
75
+97.4%
Fortnite 138
+39.4%
95−100
−39.4%
Forza Horizon 4 74
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 5 45−50
−110%
101
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Battlefield 5 54
−42.6%
75−80
+42.6%
Counter-Strike 2 85−90
−23.3%
100−110
+23.3%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−35.3%
220−230
+35.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
32
+0%
Dota 2 94
−8.5%
102
+8.5%
Far Cry 5 35
−103%
71
+103%
Fortnite 80
−23.8%
95−100
+23.8%
Forza Horizon 4 69
−10.1%
75−80
+10.1%
Forza Horizon 5 45−50
−68.8%
81
+68.8%
Grand Theft Auto V 56
−23.2%
69
+23.2%
Metro Exodus 28
−78.6%
50
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−7.5%
57
+7.5%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−57.1%
75−80
+57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Dota 2 88
−8%
95
+8%
Far Cry 5 33
−100%
66
+100%
Forza Horizon 4 55
−38.2%
75−80
+38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−32.1%
70−75
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−30%
39
+30%
Valorant 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−67.8%
95−100
+67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−19.6%
130−140
+19.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−28%
30−35
+28%
Metro Exodus 16
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−15.1%
160−170
+15.1%
Valorant 150−160
−14.3%
170−180
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−44.4%
50−55
+44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 4 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−16.7%
40−45
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 10
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−50%
27−30
+50%
Valorant 80−85
−26.5%
100−110
+26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−47.4%
27−30
+47.4%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−72.7%
18−20
+72.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Max-Q และ RX 6500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6500M เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6500M เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 39%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6500M เร็วกว่า 110%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Max-Q เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RX 6500M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.89 17.01
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน RX 6500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
MX570 A GeForce MX570 A
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
GeForce MX550 MX550
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Radeon 680M 680M
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
Radeon 660M 660M
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
vs
RX 6750 XT 6750 XT
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 4050 4050
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 4060 4060
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 4070 4070
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
vs
RTX 4090 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 671 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 530 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q หรือ Radeon RX 6500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่