Radeon 550 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Max-Q กับ Radeon 550 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,30 Watt
15.15
+198%

1650 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 550 อย่างมหาศาลถึง 198% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
Radeon 550 Radeon 550

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ386677
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน38.897.84
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU117Lexa
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)20 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$79

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1125 MHz1183 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์72.0037.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.304 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
L1 Cache1 เอ็มบี128 เคบี
L2 Cache1024 เคบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1751 MHz1750 MHz
112.1 จีบี/s56 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Max-Q 15.15
+198%
Radeon 550 5.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 Max-Q 6351
+200%
ตัวอย่าง: 2290
Radeon 550 2119
ตัวอย่าง: 40

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
+233%
18−21
−233%
1440p30
+200%
10−12
−200%
4K18
+200%
6−7
−200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.39
1440pไม่มีข้อมูล7.90
4Kไม่มีข้อมูล13.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+222%
27−30
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
+205%
21−24
−205%
Counter-Strike 2 85−90
+222%
27−30
−222%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 38
+217%
12−14
−217%
Fortnite 138
+207%
45−50
−207%
Forza Horizon 4 74
+208%
24−27
−208%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+215%
27−30
−215%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+200%
18−20
−200%
Counter-Strike 2 85−90
+222%
27−30
−222%
Counter-Strike: Global Offensive 167
+204%
55−60
−204%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 94
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 35
+250%
10−11
−250%
Fortnite 80
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 4 69
+229%
21−24
−229%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Grand Theft Auto V 56
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 28
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+238%
21−24
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+231%
16−18
−231%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+206%
16−18
−206%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 88
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 55
+206%
18−20
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 120−130
+215%
40−45
−215%

Full HD
Epic

Fortnite 59
+228%
18−20
−228%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+226%
35−40
−226%
Grand Theft Auto V 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+200%
50−55
−200%
Valorant 150−160
+210%
50−55
−210%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic

Fortnite 36
+200%
12−14
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 27−30
+211%
9−10
−211%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+200%
6−7
−200%
Valorant 85−90
+215%
27−30
−215%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic

Fortnite 11
+267%
3−4
−267%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Max-Q และ Radeon 550 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 Max-Q เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.15 5.09
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 20 เมษายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1650 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 198% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 550 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon 550 Radeon 550
vs
GTX 460 GeForce GTX 460
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Radeon VII Radeon VII
vs
R2 Mobile Graphics R2 Mobile Graphics
Radeon VII Radeon VII
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
Radeon VII Radeon VII
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 2 Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
7800 GS 20Pipes AGP GeForce 7800 GS 20Pipes AGP
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
GTX 1660 1660
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 Mobile Refresh
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
vs
GTX 1660 1660

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 731 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 โหวต

ให้คะแนน Radeon 550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Max-Q หรือ Radeon 550 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่