NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q: caractéristiques techniques et tests

VS
Prix actuel 1185$
Support de jeu 79%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1020
  • Capacité de mémoire de vidéo 4 GB
  • Type de mémoire GDDR5, GDDR6
  • Fréquence de mémoire 8000
  • Résolution maximale
Année de sortie 2019
Performance 15.23

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre GeForce GTX 1650 Max-Q 23 Avril 2019. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Turing et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR5, GDDR6 à la fréquence 8 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 112.1 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 3.0 x16. La puissance consommée – 35 Watt.

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau

15.23%

du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 4090.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
Comparer

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances261
Rapport prix-qualité7.10
ArchitectureTuring (2018−2021)
Nom de codeN18P-G0 / N18P-G61
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement23 Avril 2019
(3 ans ago)
Prix actuel$1185 sur 49999 (A100 SXM4)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres généraux GeForce GTX 1650 Max-Q : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Fréquence de noyau1020 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost1245 MHzsur 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors4,700 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication12 nmsur 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Consommation d'énergie (TDP)35 Wattsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation72.00sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5, GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gbsur 128 (Radeon Instinct MI250X)
Largeur de bus de mémoire128 Bitsur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire8000 MHzsur 22400 (GeForce RTX 4080)
Bande passante de la mémoire112.1 Gb/ssur 14400 (Radeon R7 M260)
Mémoire partagée-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)
Modèle de shader6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.140
CUDA7.5

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test GeForce GTX 1650 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Max-Q 15.23
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 1650 Max-Q 5997

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 16%

GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 16%

GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 13%

GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Fire Strike Score

Couverture de référence : 13%

GTX 1650 Max-Q 7005

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 13%

GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

GTX 1650 Max-Q 373879

GeForce GTX 1650 Max-Q est-il bon pour les jeux ?

FPS dans les jeux populaires sur GeForce GTX 1650 Max-Q ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD60
1440p31
4K18

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
Assassin's Creed Odyssey 49
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 64
Call of Duty: Modern Warfare 57
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 38
Far Cry New Dawn 52
Forza Horizon 4 74
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Red Dead Redemption 2 42
Shadow of the Tomb Raider 52
Watch Dogs: Legion 27−30
Assassin's Creed Odyssey 41
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 54
Call of Duty: Modern Warfare 43
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35
Far Cry New Dawn 49
Forza Horizon 4 69
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 28
Red Dead Redemption 2 23
Shadow of the Tomb Raider 40
The Witcher 3: Wild Hunt 53
Watch Dogs: Legion 27−30
Assassin's Creed Odyssey 20
Assassin's Creed Valhalla 24−27
Battlefield 5 49
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 33
Far Cry New Dawn 46
Forza Horizon 4 55
The Witcher 3: Wild Hunt 30
Watch Dogs: Legion 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Hitman 3 24−27
Horizon Zero Dawn 21−24
Metro Exodus 16
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 24
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Assassin's Creed Odyssey 17
Assassin's Creed Valhalla 12−14
Battlefield 5 36
Cyberpunk 2077 8−9
Far Cry 5 24−27
Far Cry New Dawn 32
Forza Horizon 4 30−35
Watch Dogs: Legion 10−11
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Hitman 3 14−16
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 10
Red Dead Redemption 2 9−10
Shadow of the Tomb Raider 12
The Witcher 3: Wild Hunt 18
Assassin's Creed Odyssey 8
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 19
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 12−14
Far Cry New Dawn 16
Forza Horizon 4 20−22
Watch Dogs: Legion 6−7

Performance relative

La performance totale de GeForce GTX 1650 Max-Q par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


Compétiteur de AMD

Nous pensons que le concurrent le plus proche de GeForce GTX 1650 Max-Q de AMD est Radeon HD 7970M Crossfire, qui est em moyenne 4% plus vite et 8 positions plus haut dans notre classement.

AMD Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour GeForce GTX 1650 Max-Q :

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

NVIDIA GeForce MX570 GeForce MX570
Comparer
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (portable) GeForce GTX 1050 Ti (portable)
Comparer
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Comparer
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Comparer
Intel Arc A350M Arc A350M
Comparer
AMD Radeon RX 470 (portable) Radeon RX 470 (portable)
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec GeForce GTX 1650 Max-Q selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


4 386 évaluations

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.