NVIDIA empezó las ventas GeForce GTX 1650 Max-Q 23 de Abril 2019. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Turing y en el proceso de la tecnología 12 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 4 GB de memoria GDDR5 en la frecuencia de 1.75 GHz y con la interfaz de 128 Bit posee un ancho de banda de 112.1 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz PCIe 3.0 x16. El consumo de energía es de – 30 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la GeForce GTX 1650 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	337
Lugar por popularidad	no en el top-100
Eficiencia energética	36.59	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitectura	Turing (2018−2022)
Nombre de código	TU117
Tipo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	23 de Abril 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la GeForce GTX 1650 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la GeForce GTX 1650 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1024	de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo	930 MHz	de 2670 MHz (Arc B580)
La frecuencia de modo Boost	1125 MHz	de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Cantidad de los transistores	4,700 million	de 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)	30 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura	72.00	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante	2.304 TFLOPS	de 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	32	de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	64	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la GeForce GTX 1650 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized
Interfaz	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la GeForce GTX 1650 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	4 GB	de 294912 (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria	128 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria	1751 MHz	de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria	112.1 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la GeForce GTX 1650 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la GeForce GTX 1650 Max-Q, incluidas sus versiones.

DirectX	12 (12_1)
El modelo de sombreado	6.5
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.2.140
CUDA	7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la GeForce GTX 1650 Max-Q en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1650 Max-Q 16.02

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6175

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Max-Q 373879

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la GeForce GTX 1650 Max-Q para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	57
1440p	30
4K	15

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49
Assassin's Creed Valhalla	24−27
Battlefield 5	63
Call of Duty: Modern Warfare	42
Cyberpunk 2077	24−27
Far Cry 5	48
Far Cry New Dawn	59
Forza Horizon 4	195
Hitman 3	30−35
Horizon Zero Dawn	80−85
Metro Exodus	71
Red Dead Redemption 2	54
Shadow of the Tomb Raider	50−55
Watch Dogs: Legion	80−85

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69
Assassin's Creed Valhalla	24−27
Battlefield 5	55
Call of Duty: Modern Warfare	40
Cyberpunk 2077	24−27
Far Cry 5	38
Far Cry New Dawn	41
Forza Horizon 4	179
Hitman 3	30−35
Horizon Zero Dawn	80−85
Metro Exodus	58
Red Dead Redemption 2	45
Shadow of the Tomb Raider	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40
Watch Dogs: Legion	80−85

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20
Assassin's Creed Valhalla	24−27
Call of Duty: Modern Warfare	25
Cyberpunk 2077	24−27
Far Cry 5	26
Forza Horizon 4	55
Hitman 3	30−35
Horizon Zero Dawn	80−85
Shadow of the Tomb Raider	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	30
Watch Dogs: Legion	80−85

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1440p
High Preset

Battlefield 5	33
Far Cry New Dawn	26

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17
Assassin's Creed Valhalla	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	16−18
Cyberpunk 2077	9−10
Far Cry 5	19
Forza Horizon 4	124
Hitman 3	18−20
Horizon Zero Dawn	30−35
Metro Exodus	32
Shadow of the Tomb Raider	30−33
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18
Watch Dogs: Legion	95−100

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

4K
High Preset

Battlefield 5	11
Far Cry New Dawn	13
Hitman 3	12−14
Horizon Zero Dawn	80−85
Metro Exodus	22
The Witcher 3: Wild Hunt	18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8
Assassin's Creed Valhalla	8−9
Call of Duty: Modern Warfare	8−9
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	9
Forza Horizon 4	21−24
Shadow of the Tomb Raider	16−18
Watch Dogs: Legion	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

Competidores más cercanos

El rendimiento general de GeForce GTX 1650 Max-Q en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para portátiles.

GeForce GTX 680M SLI 103.68

Radeon 660M 101.81

Radeon HD 7970M Crossfire 100

GeForce GTX 1650 Max-Q 100

Radeon 680M 99.88

GeForce MX570 A 98.06

GeForce GTX 1050 Ti (móvel) 95.44

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano GeForce GTX 1650 Max-Q de la companía AMD es Radeon HD 7970M Crossfire que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más alta está en nuestro ranking.