Radeon Pro Vega 56対Quadro P4200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2
31.89
+8.7%

Radeon Pro Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4200 Max-Qを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位163175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.93データなし
アーキテクチャーVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームVegaGP104
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日14 12月 2017(6年前)21 2月 2018(6年前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$4999 (12.5x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842304
コア周波数1247 MHzデータなし
Boost周波数1250 MHz1480 MHz
トランジスタの数12,500 million7,200 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)210 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度280.0213.1
浮動小数点性能9,677 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
IGPMXM Module
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数786 MHz7 ギガバイト/s
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s224.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 56 31.89
+8.7%
P4200 Max-Q 29.35

Radeon Pro Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4200 Max-Qを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 56 12353
+8.7%
P4200 Max-Q 11367

Radeon Pro Vega 56は、PassmarkにおいてQuadro P4200 Max-Qを9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 56およびQuadro P4200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+10%
90−95
−10%
4K57
+14%
50−55
−14%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 4 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Hitman 3 95−100
+10%
90−95
−10%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 4 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Hitman 3 95−100
+10%
90−95
−10%
Horizon Zero Dawn 65−70
+15%
60−65
−15%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+16%
100−105
−16%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50−55
−12%
Battlefield 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 4 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Hitman 3 55−60
+12%
50−55
−12%
Horizon Zero Dawn 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

これが人気ゲームでのPro Vega 56とP4200 Max-Qの競争である:

1080pの解像度:

  • Pro Vega 56はP4200 Max-Qより10%速い。

4Kの解像度:

  • Pro Vega 56はP4200 Max-Qより14%速い。

メリットとデメリット


性能評価 31.89 29.35
ノベルティ 14 12月 2017 21 2月 2018
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 210 ワット 100 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro Vega 56 と Quadro P4200 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon Pro Vega 56とQuadro P4200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 88 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P4200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 56又はQuadro P4200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。