Tesla T10対AMD Radeon Pro Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla T10とRadeon Pro Vega 56を比較した。

Tesla T10
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
28.31
+2.4%

Tesla T10は、Pro Vega 56をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

Tesla T10 Tesla T10
Pro Vega 56 Pro Vega 56

主な内容

Tesla T10とRadeon Pro Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位175185
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし44.86
電力効率8.6610.47
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームTU102Vega 10
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日データなし14 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T10とRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T10とRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083584
コア周波数データなし1138 MHz
Boost周波数1560 MHz1250 MHz
トランジスタの数18,600 million12,500 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）260 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度449.3280.0
浮動小数点性能14.38 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T10とRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla T10とRadeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6HBM2
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数13 ギガバイト/s786 MHz
メモリー帯域幅624.0 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla T10とRadeon Pro Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla T10とRadeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T10とRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla T10 28.31
+2.4%
Pro Vega 56 27.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T10 12650
+2.4%
Pro Vega 56 12353

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T10およびRadeon Pro Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
−1.1%
96
+1.1%
4K55−60
−3.6%
57
+3.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.16
4Kデータなし7.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+0%
42
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 96
+0%
96
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのTesla T10とPro Vega 56の競争である：

  • Pro Vega 56は1080pでは1%速い。
  • Pro Vega 56は4Kでは4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 28.31 27.64
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 260 ワット 210 ワット

Tesla T10は 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro Vega 56は23.8%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Tesla T10 と Radeon Pro Vega 56 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Tesla T10はワークステーション用で、Radeon Pro Vega 56はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla T10
Tesla T10
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tesla T10 Tesla T10
又は
PRO W7600 Radeon PRO W7600
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
Quadro P5200 Quadro P5200
Tesla T10 Tesla T10
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX A4500 Mobile NVIDIA RTX A4500 Mobile
又は
RX 6750 XT RX 6750 XT
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
又は
RX 6650M RX 6650M
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GTX 770M GTX 770M
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GTX 675MX GTX 675MX
Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
FirePro M4170 AMD FirePro M4170
又は
Quadro 2000D Quadro 2000D
FirePro M4170 AMD FirePro M4170
又は
FX 4800 FX 4800
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
又は
GTX 980M GTX 980M
GTX 1080 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
R9 M395X R9 M395X
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
又は
R9 M395X R9 M395X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 4 票

1から5のスケールでTesla T10を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla T10やRadeon Pro Vega 56に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。