Tesla M40 24 GB対AMD Radeon Pro Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
Tesla M10 Tesla M40 Tesla M40 24 GB Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56を比較した。

Tesla M40 24 GB
2015
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
25.09

Pro Vega 56はTesla M40 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

内容

共有する。
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
Pro Vega 56 Pro Vega 56

主な内容

Tesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位220187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし45.06
電力効率7.3410.37
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM200Vega 10
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 １１月 2015(9年 前)14 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723584
コア周波数948 MHz1138 MHz
Boost周波数1112 MHz1250 MHz
トランジスタの数8,000 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度213.5280.0
浮動小数点性能6.832 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数1502 MHz786 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M40 24 GB 25.09
Pro Vega 56 29.75
+18.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M40 24 GB 10417
Pro Vega 56 12353
+18.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M40 24 GBおよびRadeon Pro Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−20%
96
+20%
4K45−50
−26.7%
57
+26.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.16
4Kデータなし7.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+0%
42
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 96
+0%
96
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのTesla M40 24 GBとPro Vega 56の競争である：

  • Pro Vega 56は1080pでは20%速い。
  • Pro Vega 56は4Kでは27%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 25.09 29.75
ノベルティ 10 １１月 2015 14 ８月 2017
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 210 ワット

Tesla M40 24 GBは200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Pro Vega 56は 18.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19%消費電力が低い。

Radeon Pro Vega 56は、パフォーマンステストでTesla M40 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M40 24 GBはワークステーション用で、Radeon Pro Vega 56はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla M40 Tesla M40
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla T4 Tesla T4
RX 6500 XT RX 6500 XT
又は
9600 GT Green Edition 9600 GT Green Edition
RX 7600S RX 7600S
又は
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RX 6650M RX 6650M
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 6700S RX 6700S
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RX 6700S RX 6700S
又は
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 6750 XT RX 6750 XT
又は
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX 6650M RX 6650M
又は
GeForce MX570 MX570
GTX 770M GTX 770M
又は
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
GTX 675MX GTX 675MX
又は
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
又は
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 36 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 91 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M40 24 GBやRadeon Pro Vega 56に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。