GeForce GTX 1080対Radeon Pro Vega 56
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 56を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
GeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 94 | 163 |
人気順の場所 | 70 | トップ100圏外 |
お得感 | 26.32 | 2.95 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | Pascal GP104 | Vega |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 6 5月 2016(7年 前) | 14 12月 2017(6年 前) |
発売価格(MSRP) | $599 | $399 |
今の価格 | $241 (0.4x) | $4999 (12.5x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1080はPro Vega 56より792%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2560 | 3584 |
CUDAコンベヤーの数 | 2560 | データなし |
コア周波数 | 1607 MHz | 1247 MHz |
Boost周波数 | 1733 MHz | 1250 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | 12,500 million |
技術プロセス | 16 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 180 Watt | 210 Watt |
最高温度 | 94 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 277.3 | 280.0 |
浮動小数点性能 | 8,873 gflops | 9,677 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 26.7センチ | 267 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | IGP |
推奨電源 | 500 ワット | データなし |
補助電源コネクタ | 8-pin | なし |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5X | HBM2 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2048 Bit |
メモリー周波数 | 10 ギガバイト/s | 786 MHz |
メモリー帯域幅 | 320 ギガバイト/s | 402.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | + |
G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GPU Boost | 3.0 | データなし |
VR Ready | + | データなし |
Ansel | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 56を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 56を26%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce GTX 1080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro Vega 56を14%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce GTX 1080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro Vega 56を20%上回る。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 9%
Radeon Pro Vega 56は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 1080を19%上回る。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
ベンチマークのカバー率 5%
Radeon Pro Vega 56は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 1080を3%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon Pro Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 128
+29.3%
| 99
−29.3%
|
1440p | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
4K | 58
+1.8%
| 57
−1.8%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Battlefield 5 | 166
+69.4%
|
95−100
−69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+55.8%
|
85−90
−55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Far Cry 5 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
Far Cry New Dawn | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Battlefield 5 | 142
+44.9%
|
95−100
−44.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Far Cry 5 | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
Far Cry New Dawn | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Forza Horizon 4 | 137
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−56.8%
|
116
+56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
Battlefield 5 | 123
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Far Cry 5 | 104
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Metro Exodus | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Battlefield 5 | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Far Cry 5 | 77
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Battlefield 5 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Far Cry New Dawn | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
これが人気ゲームでのGTX 1080とPro Vega 56の競争である:
- GTX 1080は1080pにおいてPro Vega 56より29.3%速い。
- GTX 1080は1440pにおいてPro Vega 56より28.3%速い。
- GTX 1080は4KにおいてPro Vega 56より1.8%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1080はPro Vega 56よりも88.2%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro Vega 56はGTX 1080よりも56.8%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 67テストでGTX 1080が先行(99%)。
- 1テストでPro Vega 56が先行(1%)。
メリットとデメリット
性能評価 | 40.11 | 31.91 |
ノベルティ | 6 5月 2016 | 14 12月 2017 |
コスト | $599 | $399 |
プロセス | 16 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 180 ワット | 210 ワット |
GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1080はパソコン用で、Radeon Pro Vega 56はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 1080とRadeon Pro Vega 56のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。