GeForce GTX 1070対AMD Radeon Pro Vega 56

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1070とRadeon Pro Vega 56を比較した。

GTX 1070
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
33.80
+9.3%

GTX 1070は、Pro Vega 56をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145176
人気順の場所32トップ100圏外
費用対効果評価22.7545.79
電力効率16.1310.53
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGP104Vega 10
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日10 6月 2016(8年 前)14 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$379 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 56はGTX 1070より101%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19203584
コア周波数1506 MHz1138 MHz
Boost周波数1683 MHz1250 MHz
トランジスタの数7,200 million12,500 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt210 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度202.0280.0
浮動小数点性能6.463 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s786 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1070 (Desktop)とRadeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 33.80
+9.3%
Pro Vega 56 30.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1070 13507
+9.3%
Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1070 24652
Pro Vega 56 25589
+3.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 18255
+2.6%
Pro Vega 56 17797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1070 47421
Pro Vega 56 61716
+30.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1070 48244
Pro Vega 56 66124
+37.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070およびRadeon Pro Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+15%
100
−15%
1440p67
+11.7%
60−65
−11.7%
4K50
−22%
61
+22%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.30
+21.1%
3.99
−21.1%
1440p5.66
+17.6%
6.65
−17.6%
4K7.58
−15.9%
6.54
+15.9%
  • GTX 1070のフレーム単価は1080pの方が21%低い。
  • GTX 1070のフレーム単価は1440pの方が18%低い。
  • Pro Vega 56のフレーム単価は4Kの方が16%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
−5.7%
90−95
+5.7%
Counter-Strike 2 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Forza Horizon 4 160−170
+11.4%
140−150
−11.4%
Forza Horizon 5 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Metro Exodus 107
+32.1%
80−85
−32.1%
Red Dead Redemption 2 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Valorant 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+69.6%
90−95
−69.6%
Counter-Strike 2 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Dota 2 74
+106%
36
−106%
Far Cry 5 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Fortnite 150
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+11.4%
140−150
−11.4%
Forza Horizon 5 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
Grand Theft Auto V 111
+5.7%
100−110
−5.7%
Metro Exodus 75
−8%
80−85
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+23%
180−190
−23%
Red Dead Redemption 2 43
−53.5%
65−70
+53.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−110%
100−110
+110%
Valorant 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%
World of Tanks 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
−24.3%
90−95
+24.3%
Counter-Strike 2 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Dota 2 110−120
+10.8%
102
−10.8%
Far Cry 5 90−95
+4.5%
85−90
−4.5%
Forza Horizon 4 160−170
+11.4%
140−150
−11.4%
Forza Horizon 5 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−94.7%
180−190
+94.7%
Valorant 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.3%
55−60
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27
−14.8%
30−35
+14.8%
World of Tanks 220−230
+8.2%
200−210
−8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+8.1%
60−65
−8.1%
Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 110−120
+10.9%
100−110
−10.9%
Forza Horizon 4 95−100
+11.2%
85−90
−11.2%
Forza Horizon 5 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Metro Exodus 71
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Valorant 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Dota 2 62
+5.1%
55−60
−5.1%
Grand Theft Auto V 62
+5.1%
55−60
−5.1%
Metro Exodus 23
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−6.3%
100−110
+6.3%
Red Dead Redemption 2 18
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+5.1%
55−60
−5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 65−70
−43.3%
96
+43.3%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Fortnite 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Forza Horizon 5 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Valorant 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%

これが人気ゲームでのGTX 1070とPro Vega 56の競争である:

  • GTX 1070は1080pでは15%速い。
  • GTX 1070は1440pでは12%速い。
  • Pro Vega 56は4Kでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070の方が106%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro Vega 56の方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでGTX 1070が先行(77%)。
  • 13テストでPro Vega 56が先行(20%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.80 30.91
ノベルティ 10 6月 2016 14 8月 2017
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 210 ワット

GTX 1070は 9.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40%消費電力が低い。

一方、Pro Vega 56は1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1070 と Radeon Pro Vega 56 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1070はパソコン用で、Radeon Pro Vega 56はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070とRadeon Pro Vega 56のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 8820 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 56を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1070又はRadeon Pro Vega 56について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。