Quadro RTX 4000 (mobilna): specyfikacje i testy
Łączny wynik wydajności
Zapewnia ona dobrą wydajność w testach i grach na poziomie 32.65% od lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
NVIDIA początek sprzedaży Quadro RTX 4000 (mobilna) 27 maja 2019. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Turing i procesie technologicznym 12 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 8 GB pamięci GDDR6 na częstotliwości 14 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 448.0 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Zużycie energii wynosi – 110 Watt.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Stosunek jakości do ceny | 7.25 | |
| Architektura | Turing (2018−2021) | |
| Kryptonim | N19E-Q3 | |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | |
| Cena teraz | $2890 | z 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)) |
| Proces technologiczny | 12 nm | z 4 (H100 PCIe) |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
| Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | |
| Obsługa G-SYNC | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 | |
| CUDA | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Quadro RTX 4000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Prześlij wyniki swoich testów Quadro RTX 4000 (mobilna).
Czy Quadro RTX 4000 (mobilna) nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Quadro RTX 4000 (mobilna), a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 108 | |
| 1440p | 63 | |
| 4K | 47 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 101 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 106 | |
| Far Cry New Dawn | 103 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 100−110 | |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 105 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 87 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 100 | |
| Far Cry New Dawn | 101 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hitman 3 | 100−110 | |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | |
| Metro Exodus | 55−60 | |
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 83 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | |
| Battlefield 5 | 81 | |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 96 | |
| Far Cry New Dawn | 91 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Hitman 3 | 55−60 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 35−40 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 57 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 66 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Far Cry 5 | 69 | |
| Far Cry New Dawn | 77 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | |
| Battlefield 5 | 42 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Far Cry 5 | 36 | |
| Far Cry New Dawn | 43 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 |
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro RTX 4000 (mobilna) od firmy AMD jest Radeon Pro Vega 64, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro RTX 4000 (mobilna):
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Quadro RTX 4000 (mobilna) zgodnie z naszymi statystykami.
