Quadro RTX 4000 (mobilna) vs Radeon Pro WX 7100
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 4000 (mobilna) przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 253 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.25 | 10.52 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | N19E-Q3 | Polaris 12 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 1 marca 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | $2890 | $582 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro WX 7100 ma 45% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1243 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 179.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,728 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 4000 (mobilna) przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 4000 (mobilna) przewyższa Radeon Pro WX 7100 o 60% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 108
+66.2%
| 65−70
−66.2%
|
| 1440p | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
| 4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Far Cry 5 | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 87
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Far Cry 5 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 81
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Far Cry 5 | 96
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Metro Exodus | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Battlefield 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Far Cry 5 | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry 5 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
W ten sposób RTX 4000 (mobilna) i Pro WX 7100 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 (mobilna) jest o 66.2% szybszy niż Pro WX 7100 w 1080p.
- RTX 4000 (mobilna) jest o 80% szybszy niż Pro WX 7100 w 1440p.
- RTX 4000 (mobilna) jest o 74.1% szybszy niż Pro WX 7100 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4000 (mobilna) jest 218% szybszy niż Pro WX 7100.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4000 (mobilna) przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.65 | 20.37 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 1 marca 2017 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 130 Wat |
Model Quadro RTX 4000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon Pro WX 7100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 (mobilna) i Radeon Pro WX 7100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
