Radeon Pro Vega 56 ضد GeForce RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	163	122
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	23
قيمة المالي	2.95	21.02
البنيان	Vega (2017−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Vega	Turing TU106
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$349
السعر الحالي	$4999 (12.5x)	$397 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 613٪ أفضل للمال من Pro Vega 56.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	1920
سرعة الساعة الأساسية	1247 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	280.0	201.6
أداء النقطة العائمة	9,677 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	229 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	786 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	402.4 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 56 31.91

RTX 2060 36.54
+14.5%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 15٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro Vega 56 12353

RTX 2060 14148
+14.5%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 15% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Pro Vega 56 25589

RTX 2060 27163
+6.1%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 6% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Pro Vega 56 17797

RTX 2060 19338
+8.7%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 9% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Pro Vega 56 62260

RTX 2060 70662
+13.5%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 13% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Pro Vega 56 65703

RTX 2060 66970
+1.9%

GeForce RTX 2060 يتفوق على Radeon Pro Vega 56 بمقدار 2% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 −22.2%	121 +22.2%
1440p	65−70 −16.9%	76 +16.9%
4K	57 +14%	50 −14%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−18.5%

60−65
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −53.3%	92 +53.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −41.1%	79 +41.1%
Battlefield 5	95−100 −48%	145 +48%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −57%	135 +57%
Cyberpunk 2077	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
Far Cry 5	80−85 −24.1%	103 +24.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −26.3%	101 +26.3%
Forza Horizon 4	100−110 −37.3%	140 +37.3%
Hitman 3	95−100 −17.2%	110−120 +17.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −46.4%	101 +46.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 −100%	102 +100%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −44.6%	107 +44.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −68.3%	101 +68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −30%	78 +30%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −14.3%	64 +14.3%
Battlefield 5	95−100 −31.6%	129 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −37.2%	118 +37.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
Far Cry 5	80−85 −19.3%	99 +19.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −21.3%	97 +21.3%
Forza Horizon 4	100−110 −28.4%	131 +28.4%
Hitman 3	95−100 −17.2%	110−120 +17.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 −13%	78 +13%
Metro Exodus	55−60 −21.8%	67 +21.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −9.8%	56 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −29.7%	96 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −17.2%	136 +17.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 −45%	87 +45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +7.1%	56 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +1.8%	55 −1.8%
Battlefield 5	95−100 −21.4%	119 +21.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −18.5%	60−65 +18.5%
Far Cry 5	80−85 −13.3%	94 +13.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −10%	88 +10%
Forza Horizon 4	100−110 −2.9%	105 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −14.1%	73 +14.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +33.3%	45 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −49%	76 +49%
Hitman 3	55−60 −19.6%	65−70 +19.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Metro Exodus	30−35 −23.5%	42 +23.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −40%	35 +40%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −20%	50−55 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −23.5%	42 +23.5%
Battlefield 5	65−70 −13%	75−80 +13%
Cyberpunk 2077	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Far Cry 5	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −24.6%	76 +24.6%
Forza Horizon 4	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −21.4%	50−55 +21.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 −11.1%	30 +11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Hitman 3	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Metro Exodus	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −41.2%	24 +41.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −33.3%	32 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −21.4%	51 +21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Battlefield 5	35−40 −35.9%	53 +35.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Forza Horizon 4	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	17 +6.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 أسرع 22.2 من Pro Vega 56 في 1080p
RTX 2060 أسرع 16.9 من Pro Vega 56 في 1440p
Pro Vega 56 أسرع 14 من RTX 2060 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، Pro Vega 56 أسرع 46.7٪ من RTX 2060.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 2060 أسرع 100٪ من Pro Vega 56.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 56 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RTX 2060 متقدم في 64 الاختبارات (94٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	31.91	36.54
الجِدة	14 ديسمبر 2017	6 يناير 2019
سعر	$399	$349
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	175 واط