Radeon Pro Vega 56 ضد Quadro M6000 24 GB

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro Vega 56 مع Quadro M6000 24 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro Vega 56
2017
8 غيغابايت HBM2, 210 Watt
27.65
+3.5%

يتفوق Pro Vega 56 على M6000 24 GB بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء187195
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.932.94
كفاءة الطاقة10.428.45
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUVega 10GM200
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)5 مارس 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $4,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro Vega 56 له قيمة 1394٪ أفضل للمال من M6000 24 GB.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35843072
سرعة الساعة الأساسية1138 MHz988 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1114 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج280.0285.2
أداء النقطة العائمة8.96 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s317.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA-5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro Vega 56 27.65
+3.5%
M6000 24 GB 26.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+3.5%
M6000 24 GB 11932

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
+6.7%
90−95
−6.7%
4K57
+3.6%
55−60
−3.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.16
+1236%
55.54
−1236%
4K7.00
+1198%
90.89
−1198%
  • التكلفة لكل إطار في Pro Vega 56 أقل بنسبة 1236 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Pro Vega 56 أقل بنسبة 1198 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Hogwarts Legacy 65−70
+10%
60−65
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+12%
100−105
−12%
Counter-Strike 2 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Fortnite 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 5 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Hogwarts Legacy 65−70
+10%
60−65
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Valorant 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+12%
100−105
−12%
Counter-Strike 2 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5%
260−270
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Fortnite 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 5 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Grand Theft Auto V 100−110
+5%
100−105
−5%
Hogwarts Legacy 65−70
+10%
60−65
−10%
Metro Exodus 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Valorant 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+12%
100−105
−12%
Cyberpunk 2077 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%
Dota 2 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Forza Horizon 4 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+10%
60−65
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Valorant 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+4%
200−210
−4%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 220−230
+3.6%
220−230
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+8%
75−80
−8%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 4 80−85
+8%
75−80
−8%
Hogwarts Legacy 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6%
50−55
−6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%
Valorant 180−190
+5.9%
170−180
−5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و M6000 24 GB في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega 56 هو 7 أسرع في 1080p
  • Pro Vega 56 هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.65 26.71
الجِدة 14 أغسطس 2017 5 مارس 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 250 واط

يحتوي Pro Vega 56 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 19% من استهلاك الطاقة،

أما M6000 24 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro Vega 56 وQuadro M6000 24 GB.

اعلم أن Radeon Pro Vega 56 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro M6000 24 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 90 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17 أصوات

قيم Quadro M6000 24 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro Vega 56 أو Quadro M6000 24 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.