Radeon Pro Vega 56 ضد Quadro M6000 24 GB

المركز في تصنيف الأداء	163	167
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.96	4.99
البنيان	Vega (2017−2021)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
اسم رمز GPU	Vega	GM200
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	5 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$4,999
السعر الحالي	$4999 (12.5x)	$2104 (0.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M6000 24 GB له قيمة 69٪ أفضل للمال من Pro Vega 56.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	3072
سرعة الساعة الأساسية	1247 MHz	988 MHz
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	1114 MHz
عدد الترانزستورات	12,500 million	8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	280.0	285.2
أداء النقطة العائمة	9,677 gflops	6,844 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	786 MHz	6612 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	402.4 غيغابايت/s	317.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	لايوجد بيانات	5.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 56 31.91
+4.1%

M6000 24 GB 30.65

Radeon Pro Vega 56 يتفوق على Quadro M6000 24 GB بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro Vega 56 12353
+4.1%

M6000 24 GB 11868

Radeon Pro Vega 56 يتفوق على Quadro M6000 24 GB بمقدار 4% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +4.2%	95−100 −4.2%
4K	57 +14%	50−55 −14%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+8%

50−55

−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Battlefield 5	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Far Cry New Dawn	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Forza Horizon 4	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%
Hitman 3	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Battlefield 5	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Far Cry New Dawn	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Forza Horizon 4	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%
Hitman 3	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Metro Exodus	55−60 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50−55 −12%
Battlefield 5	95−100 +8.9%	90−95 −8.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Far Cry New Dawn	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Forza Horizon 4	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Hitman 3	55−60 +12%	50−55 −12%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Battlefield 5	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	55−60 +14%	50−55 −14%
Far Cry New Dawn	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و M6000 24 GB في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 56 أسرع 4.2 من M6000 24 GB في 1080p
Pro Vega 56 أسرع 14 من M6000 24 GB في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	31.91	30.65
الجِدة	14 ديسمبر 2017	5 مارس 2016
سعر	$399	$4999
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 واط	250 واط