Radeon Pro Vega 56 ضد Pro 580X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Pro Vega 56 و Radeon Pro 580X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro Vega 56
2017
8 غيغابايت HBM2, 210 Watt
32.13
+63.8%

يتفوق Pro Vega 56 على Pro 580X بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء174287
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة45.81لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.569.02
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUVega 10Polaris 20
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه14 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)18 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35842304
سرعة الساعة الأساسية1138 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات12,500 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)210 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج280.0172.8
أداء النقطة العائمة8.96 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2048 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة786 MHz1695 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة402.4 غيغابايت/s217.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 56 32.13
+63.8%
Pro 580X 19.61

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+63.8%
Pro 580X 7540

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro Vega 56 61716
+72.5%
Pro 580X 35780

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Pro Vega 56 66124
+70.1%
Pro 580X 38868

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+66.7%
60−65
−66.7%
4K61
+74.3%
35−40
−74.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.99لايوجد بيانات
4K6.54لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Elden Ring 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Metro Exodus 80−85
+80%
45−50
−80%
Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Dota 2 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Elden Ring 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Far Cry 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Fortnite 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Grand Theft Auto V 100−110
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 80−85
+80%
45−50
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+65%
40−45
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
World of Tanks 270−280
+72.5%
160−170
−72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Dota 2 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Forza Horizon 4 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+90%
30−33
−90%
Elden Ring 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+90%
30−33
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
World of Tanks 200−210
+72.5%
120−130
−72.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Forza Horizon 4 85−90
+78%
50−55
−78%
Metro Exodus 70−75
+80%
40−45
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Valorant 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Elden Ring 27−30
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Fortnite 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro Vega 56 و Pro 580X في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega 56 هو 67 أسرع في 1080p
  • Pro Vega 56 هو 74 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.13 19.61
الجِدة 14 أغسطس 2017 18 مارس 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 210 واط 150 واط

يحتوي Pro Vega 56 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.8% أعلى،

أما Pro 580X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro Vega 56 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 580X في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 90 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 أصوات

قيم Radeon Pro 580X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.