Arc A350M: thông số kỹ thuật và bài kiểm tra

VS

Tổng điểm hiệu suất

Arc A350M mang lại hiệu suất chấp nhận được trong các bài kiểm tra và trò chơi ở mức 14.55% so với người dẫn đầu, đó là GeForce RTX 4090.

Mô tả

Intel bắt đầu bán Arc A350M vào 30 Tháng 3 2022. Đây là một card đồ họa dành cho laptop sử dụng kiến trúc Generation 12.7 và quy trình công nghệ 6 nm, được thiết kế chủ yếu cho game thủ. Nó được trang bị 4 GB bộ nhớ GDDR6 với tốc độ 1.75 GHz, và kết hợp với giao diện 64 Bit, điều này tạo ra băng thông 112.0 GB/s.

Xét về khả năng tương thích, đây là một card , kết nối qua giao diện PCIe 4.0 x8. Mức tiêu thụ điện năng – 25 Watt.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc A350M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất362
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100
Hiệu quả năng lượng40.06từ 100.00 (Radeon 890M)
Kiến trúcGeneration 12.7 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họaDG2-128
LoạiDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành30 Tháng 3 2022 (2 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Arc A350M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc A350M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng768từ 21760 (GeForce RTX 5090)
Tần số nhân300 MHztừ 2670 MHz (Arc B580)
Tần số Boost1150 MHztừ 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Số lượng bóng bán dẫn7,200 milliontừ 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Quy trình công nghệ6 nmtừ 3 nm (Arc Graphics 140V)
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)25 Watttừ 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Tốc độ xử lý texture55.20từ 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.766 TFLOPStừ 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs24từ 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48từ 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Ray Tracing Cores6từ 170 (GeForce RTX 5090)

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Arc A350M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa dành cho desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x8

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc A350M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GBtừ 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Độ rộng bus bộ nhớ64 Bittừ 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Tần số bộ nhớ1750 MHztừ 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Băng thông bộ nhớ112.0 GB/stừ 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Bộ nhớ chia sẻ-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Arc A350M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs

Tương thích API

Danh sách các API được Arc A350M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Kết quả kiểm tra benchmark

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Arc A350M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

Arc A350M 14.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050

Hiệu suất trong trò chơi

FPS trong các trò chơi phổ biến trên Arc A350M, cũng như mức độ phù hợp với yêu cầu hệ thống. Hãy nhớ rằng các yêu cầu chính thức từ nhà phát triển không phải lúc nào cũng khớp với dữ liệu từ các bài thử nghiệm thực tế.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD35
1440p16
4K9

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 27

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 9
Forza Horizon 4 66
Forza Horizon 5 32
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 35−40
Valorant 56

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 8
Dota 2 38
Far Cry 5 27
Fortnite 80−85
Forza Horizon 4 53
Forza Horizon 5 35−40
Grand Theft Auto V 26
Metro Exodus 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
Red Dead Redemption 2 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
Valorant 55−60
World of Tanks 190−200

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 6
Dota 2 59
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 45
Forza Horizon 5 21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
Valorant 55−60

1440p
High Preset

Dota 2 10
Grand Theft Auto V 10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
Red Dead Redemption 2 12−14
World of Tanks 100−110

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 37
Forza Horizon 5 21−24
Metro Exodus 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Valorant 35−40

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
Dota 2 11
Grand Theft Auto V 11
Metro Exodus 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Red Dead Redemption 2 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 11

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 16−18
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 24−27
Far Cry 5 18−20
Fortnite 16−18
Forza Horizon 4 19
Forza Horizon 5 10−12
Valorant 16−18

Các đối thủ gần nhất

Hiệu suất tổng thể của Arc A350M so với các đối thủ gần nhất trong số các card đồ họa dành cho laptop.


Các bộ xử lý đồ họa tương tự

Dưới đây là một số card đồ họa mà chúng tôi đề xuất, có hiệu suất gần tương đương với sản phẩm đã xem xét.

Bộ xử lý được đề xuất

Theo thống kê của chúng tôi, các bộ xử lý này thường được sử dụng với Arc A350M.

Tất cả các so sánh với Arc A350M

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.8 57 số phiếu

Hãy đánh giá Arc A350M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về Arc A350M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.