Arc A350M: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação agregada de desempenho

O Arc A350M proporciona um desempenho aceitável em jogos e benchmark a 14.63% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

Intel iniciou as vendas da Arc A350M em 30 de Março 2022. Isso é para notebook em arquitectura Generation 12.7 e no processo técnico 6 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 4 GB de memória GDDR6 na frequência de 1.75 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 112.0 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 4.0 x8. O consumo de energia é de  – 25 Watt.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Arc A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho358
Lugar por popularidadenão no top-100
Eficiência energética40.38de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoDG2-128
TipoPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Arc A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Arc A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768de 21760 (GeForce RTX 5090)
Frequência do núcleo300 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
Frequência em modo Boost1150 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores7,200 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnológico de fabricação6 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)25 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização55.20de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Desempenho de ponto flutuante1.766 TFLOPSde 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs24de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Ray Tracing Cores6de 170 (GeForce RTX 5090)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Arc A350M com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Arc A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória64 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória1750 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Largura de banda de memória112.0 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memória compartilhada-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Arc A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Arc A350M, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Arc A350M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A350M 14.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Arc A350M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
1440p16
4K8

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 27
Elden Ring 22

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 9
Forza Horizon 4 66
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 35−40
Valorant 56

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 8
Dota 2 38
Elden Ring 42
Far Cry 5 27
Fortnite 80−85
Forza Horizon 4 53
Grand Theft Auto V 26
Metro Exodus 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
Red Dead Redemption 2 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Valorant 55−60
World of Tanks 190−200

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 6
Dota 2 59
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
Valorant 55−60

1440p
High Preset

Dota 2 10
Elden Ring 17
Grand Theft Auto V 10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
Red Dead Redemption 2 12−14
World of Tanks 100−110

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 37
Metro Exodus 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Valorant 35−40

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
Dota 2 11
Elden Ring 3
Grand Theft Auto V 11
Metro Exodus 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Red Dead Redemption 2 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 11

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 24−27
Far Cry 5 18−20
Fortnite 16−18
Forza Horizon 4 19
Valorant 16−18

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Arc A350M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.


GeForce MX570 101.85
Radeon 760M 101.37
Arc A350M 100
Radeon E8950 97.13
Radeon 680M 96.86

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Arc A350M de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Arc A350M

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.8 57 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Arc A350M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.