Intel Arc A350M:仕様書とテスト

VS

概要

Intelは30 3月 2022にArc A350Mを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのXe HPGのアーキテクチャと6 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、14 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR6のメモリーがあり、64 Bitのインターフェースとともに96 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 4.0 x8インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は35 Watt (25 - 35 Watt TGP)です。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから14.15%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Arc A350Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位341
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)
コードネームAlchemist
タイプノートブック向けの
発売日30 3月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1150 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数7,200 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス6 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度55.20969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8

メモリー

Arc A350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅64 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数14000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Arc A350Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

Arc A350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A350Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A350M 14.15

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A350M 31023

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc A350M 10730

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc A350M 36315

ゲームでのテスト

Arc A350Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
1440p17
4K9

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
Assassin's Creed Valhalla 35
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 19
Far Cry 5 42
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 50−55
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 30−33
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 30−33
Watch Dogs: Legion 27−30

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
Assassin's Creed Valhalla 20
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 16
Far Cry 5 39
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 50−55
Hitman 3 35−40
Horizon Zero Dawn 30−33
Metro Exodus 21−24
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 43
Watch Dogs: Legion 27−30

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
Assassin's Creed Valhalla 16
Battlefield 5 45−50
Cyberpunk 2077 12
Far Cry 5 37
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 19
Watch Dogs: Legion 27−30

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 18−20

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 14
Battlefield 5 27−30
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 25
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 8−9

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 7−8
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 15

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 14−16
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 12
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 18−20
Watch Dogs: Legion 5−6

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なArc A350M性能。


他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

RX 5500MRadeon RX5500M
比較
Apple M1 8-Core GPUM1 8Core GPU
比較
Arc A380ArcA380
比較
Radeon 760MRadeon760M
比較
GeForce MX570GeForceMX570
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Arc A350Mで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.8 50

1から5のスケールでIntel Arc A350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A350Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。