Arc A350M: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Arc A350M fornisce prestazioni di gioco e di benchmark accettabili a 13.99% di un leader che è GeForce RTX 5080.

Descrizione

Intel ha iniziato la vendita di Arc A350M il 30 marzo 2022. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Generation 12.7 e sul processo di fabbricazione 6 nm, in prima fila rivolta ai gamers. La scheda video è rifornita con 4 GB di GDDR6 memoria sulla frequenza di 1.75 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 64 Bit crea la larghezza di banda 112.0 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 4.0 x8. La potenza assorbita – 25 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni362
Posto per popolaritànon nella top-100
Efficienza energetica40.05di (Radeon 890M)
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceDG2-128
Tipoper i notebooks
Data di inizio della vendita30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A350M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo300 MHzdi (Arc B580)
Frequenza in modalità Boost1150 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori7,200 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico6 nmdi (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)25 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione55.20di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile1.766 TFLOPSdi (GeForce RTX 5090)
ROPs24di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48di (Data Center GPU Max NEXT)
Ray Tracing Cores6di (GeForce RTX 5090)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6
Spazio massimo di memoria4 GBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria64 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria1750 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria112.0 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A350M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A350M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A350M 13.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Arc A350M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
1440p16
4K9

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 27

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 9
Forza Horizon 4 66
Forza Horizon 5 32
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 35−40
Valorant 56

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 8
Dota 2 38
Far Cry 5 27
Fortnite 80−85
Forza Horizon 4 53
Forza Horizon 5 35−40
Grand Theft Auto V 26
Metro Exodus 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
Red Dead Redemption 2 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
Valorant 55−60
World of Tanks 190−200

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 6
Dota 2 59
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 45
Forza Horizon 5 21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
Valorant 55−60

1440p
High Preset

Dota 2 10
Grand Theft Auto V 10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
Red Dead Redemption 2 12−14
World of Tanks 100−110

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 37
Forza Horizon 5 21−24
Metro Exodus 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Valorant 35−40

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
Dota 2 11
Grand Theft Auto V 11
Metro Exodus 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Red Dead Redemption 2 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 11

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 16−18
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 24−27
Far Cry 5 18−20
Fortnite 16−18
Forza Horizon 4 19
Forza Horizon 5 10−12
Valorant 16−18

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Arc A350M rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.


GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Arc A350M secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con Arc A350M

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.8 57 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A350M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.