Arc A350M: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación combinada
Proporciona un bajo rendimiento en las pruebas y juegos en 14.15% del líder, que es GeForce RTX 4090.
Descripción de producto
Intel empezó las ventas Arc A350M 30 de Marzo 2022. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Xe HPG y en el proceso de la tecnología 6 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 4 GB de memoria GDDR6 en la frecuencia de 14 GHz y con la interfaz de 64 Bit posee un ancho de banda de 96 GB/s.
En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz PCIe 4.0 x8. El consumo de energía es de – 35 Watt (25 - 35 Watt TGP).
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Arc A350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 342 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| Arquitectura | Xe HPG (2020−2022) | |
| Nombre de código | Alchemist | |
| Tipo | para los portátiles | |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Características
Parámetros generales de la Arc A350M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Arc A350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| La frecuencia del núcleo | 1150 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | de 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel)) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | de 4 (Radeon 780M) |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| La velocidad de textura | 55.20 | de 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de la Arc A350M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en la Arc A350M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | de 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | de 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | de 3276 (Aldebaran) |
| La memoria compartida | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en la Arc A350M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs |
Compatible con la API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Arc A350M, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| El modelo de sombreado | 6.6 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Arc A350M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
Envíe los resultados de las pruebas de Arc A350M.
¿Es Arc A350M bueno para jugar?
Veamos qué tan buena es la Arc A350M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 36 | |
| 1440p | 17 | |
| 4K | 9 |
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 19 | |
| Far Cry 5 | 42 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 20 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 16 | |
| Far Cry 5 | 39 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Hitman 3 | 35−40 | |
| Horizon Zero Dawn | 30−33 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 16 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 12 | |
| Far Cry 5 | 37 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 14 | |
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 25 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
Otras tarjetas gráficas
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Arc A350M según nuestras estadísticas.
