Arc A350M: Spezifikationen und Tests

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Arc A350M bietet eine akzeptable Spiel- und Benchmark-Leistung bei 14.52% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 5090 ist.

Beschreibung

Intel Verkaufsstart Arc A350M 30 März 2022. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Generation 12.7 und dem technologischen Prozess 6 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist. Auf ihr ist 4 GB des Speichers GDDR6 mit einer Frequenz von 1.75 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 64 Bit schafft es eine Bandbreite von 112.0 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 25 Watt.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung366
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Leistungseffizienz39.89von 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)
Codename DG2-128
TypFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A350M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz300 MHzvon 2670 MHz (Arc B580)
Boost-Frequenz1150 MHzvon 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren7,200 millionvon 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess 6 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)25 Wattvon 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit55.20von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung1.766 TFLOPSvon 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs24von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Ray Tracing Cores6von 170 (GeForce RTX 5090)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A350M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GBvon 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite64 Bitvon 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz1750 MHzvon 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite112.0 GB/svon 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc A350M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A350M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc A350M 14.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc A350M 36315

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Arc A350M sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
1440p16
4K9

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 27

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
Battlefield 5 55−60
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 19
Far Cry 5 42
Fortnite 75−80
Forza Horizon 4 55−60
Forza Horizon 5 32
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
Valorant 110−120

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
Battlefield 5 55−60
Counter-Strike 2 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
Cyberpunk 2077 16
Dota 2 62
Far Cry 5 39
Fortnite 75−80
Forza Horizon 4 55−60
Forza Horizon 5 35−40
Grand Theft Auto V 26
Metro Exodus 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 43
Valorant 110−120

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
Counter-Strike 2 24−27
Cyberpunk 2077 12
Dota 2 59
Far Cry 5 37
Forza Horizon 4 55−60
Forza Horizon 5 21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 19
Valorant 110−120

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
Grand Theft Auto V 10
Metro Exodus 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
Valorant 140−150

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
Counter-Strike 2 16−18
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 25
Forza Horizon 4 30−35
Forza Horizon 5 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
Counter-Strike 2 6−7
Grand Theft Auto V 11
Metro Exodus 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Valorant 70−75

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
Counter-Strike 2 6−7
Cyberpunk 2077 5−6
Dota 2 45−50
Far Cry 5 12
Forza Horizon 4 24−27
Forza Horizon 5 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Arc A350M im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-Grafikkarten.


Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Arc A350M verwendet.

Alle Vergleiche mit Arc A350M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3.8 57 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc A350M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.