Arc A350M vs FirePro M8900
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc A350M và FirePro M8900, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 422 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 40.32 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | Generation 12.7 (2022−2023) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Bộ xử lý đồ họa | DG2-128 | Blackcomb |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc di động |
| Ngày phát hành | 30 Tháng 3 2022 (4 năm năm trước) | 12 Tháng 4 2011 (15 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Arc A350M và FirePro M8900: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc A350M và FirePro M8900, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 768 | 960 |
| Tần số nhân | 300 MHz | 680 MHz |
| Tần số Boost | 1150 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 7,200 million | 1,700 million |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 55.20 | 32.64 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 1.766 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 6 | không có dữ liệu |
| L1 Cache | 1.1 MB | 192 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Arc A350M và FirePro M8900 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | không có dữ liệu | large |
| Bus | không có dữ liệu | n/a |
| Giao diện | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Form factor | không có dữ liệu | Type B MXM |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc A350M và FirePro M8900: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 2 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64 Bit | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1750 MHz | 900 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 112.0 GB/s | 115 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Arc A350M và FirePro M8900. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | No outputs |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Arc A350M và FirePro M8900 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Shader Model | 6.6 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 30 Tháng 3 2022 | 12 Tháng 4 2011 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 2 GB |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Arc A350M có các ưu điểm sau: mới hơn 10 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 567%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 200%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Arc A350M và FirePro M8900. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Điều cần lưu ý là Arc A350M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi FirePro M8900 dành cho các trạm làm việc di động.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
