Titan X Pascal vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает Titan X Pascal на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 52 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 6.89 | 100.00 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP102 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1351% лучше, чем у Titan X Pascal.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 224 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
−12.6%
| 143
+12.6%
|
1440p | 76
+5.6%
| 72
−5.6%
|
4K | 58
+28.9%
| 45
−28.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−75.9%
|
139
+75.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+8%
|
85−90
−8%
|
Battlefield 5 | 174
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Far Cry 5 | 121
+18.6%
|
100−110
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 138
+12.2%
|
120−130
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 240
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
Hitman 3 | 104
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 296
+48.7%
|
190−200
−48.7%
|
Metro Exodus | 143
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 226
+59.2%
|
140−150
−59.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Battlefield 5 | 165
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90
+30.4%
|
Far Cry 5 | 92
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
Far Cry New Dawn | 108
−13.9%
|
120−130
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 225
+5.1%
|
210−220
−5.1%
|
Hitman 3 | 104
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+38.2%
|
190−200
−38.2%
|
Metro Exodus | 143
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−11.9%
|
217
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−9.4%
|
100−110
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−32%
|
95−100
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−35.6%
|
80
+35.6%
|
Far Cry 5 | 67
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−91.1%
|
210−220
+91.1%
|
Hitman 3 | 93
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−32.7%
|
190−200
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−13.8%
|
190
+13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−17.9%
|
112
+17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−122%
|
140−150
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52.9%
|
75−80
+52.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−34.7%
|
260−270
+34.7%
|
Hitman 3 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Metro Exodus | 101
−9.9%
|
111
+9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−5.7%
|
129
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Watch Dogs: Legion | 212
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Hitman 3 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−61.2%
|
200−210
+61.2%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Far Cry 5 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+0%
|
70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Так Titan X Pascal и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 13% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 6% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Titan X Pascal на 59% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 21 тесте (29%)
- RTX 4060 лучше в 49 тестах (68%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.77 | 51.46 |
Новизна | 25 июля 2016 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 52.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.