GeForce GTX 1080 vs 1080 (мобильная)
Общая производительность
1080 опережает 1080 (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 129 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.30 | 92.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N17E-G3 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 16 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 499.99$ |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 230$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у GTX 1080.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 283.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 9,068 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 320 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 опережает 1080 (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 1080 (мобильная) на 10% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 1080 (мобильная) на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 быстрее 1080 (мобильная) на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
1080 быстрее 1080 (мобильная) на 19% в Unigine Heaven 3.0.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 6% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 6% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 8% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 3% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 4% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 7% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 48% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
1080 (мобильная) быстрее 1080 на 22% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+11.3%
| 115
−11.3%
|
| 1440p | 77
+8.5%
| 71
−8.5%
|
| 4K | 58
+7.4%
| 54
−7.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+55.9%
|
59
−55.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Battlefield 5 | 166
+44.3%
|
115
−44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+0.8%
|
133
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 118
+29.7%
|
91
−29.7%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+24.7%
|
89
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+29.6%
|
108
−29.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+3.6%
|
84
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+5.5%
|
91
−5.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+28.6%
|
84
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+59.6%
|
52
−59.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 142
+26.8%
|
112
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+2.7%
|
110
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 113
−3.5%
|
117
+3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+27.1%
|
85
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+29.2%
|
106
−29.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+27.9%
|
68
−27.9%
|
| Metro Exodus | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−91.9%
|
142
+91.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+8.8%
|
68
−8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+18.9%
|
53
−18.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Battlefield 5 | 123
+20.6%
|
102
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−3.8%
|
108
+3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+9.8%
|
102
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+45.1%
|
51
−45.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Hitman 3 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+16.3%
|
49
−16.3%
|
| Metro Exodus | 45
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+3.2%
|
62
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+16.7%
|
42
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Battlefield 5 | 98
+14%
|
86
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+4.1%
|
74
−4.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+10.8%
|
74
−10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+6.9%
|
87
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+5%
|
40
−5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
| Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27
−3.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+5%
|
20
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+3.2%
|
31
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+6.5%
|
31
−6.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| Battlefield 5 | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 42
+5%
|
40
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
Так GTX 1080 и GTX 1080 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 11.3% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1080p
- GTX 1080 на 8.5% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 1440p
- GTX 1080 на 7.4% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 121% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 91.9% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 58 тестах (85%)
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.12 | 35.71 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 16 августа 2016 |
| Стоимость | $599 | $499.99 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1080 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1080 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
