GeForce GTX 1080 vs 1060 (мобильная)
Общая производительность
1080 опережает 1060 (мобильная) на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 241 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.64 | 31.58 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N17E-G1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 18 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 237.11$ |
| Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 240$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у GTX 1080.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | 1280 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 4,275 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 опережает 1060 (мобильная) на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 90% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 99% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 57% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 61% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 74% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 56% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 146% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 60% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 74% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 56% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 48% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 44% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 55% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
1080 быстрее 1060 (мобильная) на 146% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+89.7%
| 68
−89.7%
|
| 1440p | 76
+81%
| 42
−81%
|
| 4K | 62
+100%
| 31
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+91.9%
|
37
−91.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+48.4%
|
62
−48.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+30.2%
|
53
−30.2%
|
| Battlefield 5 | 145
+85.9%
|
78
−85.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+72.1%
|
61
−72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30
−137%
|
| Far Cry 5 | 123
+64%
|
75
−64%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+77.6%
|
76
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+37.3%
|
102
−37.3%
|
| Hitman 3 | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
+57%
|
128
−57%
|
| Metro Exodus | 144
+77.8%
|
81
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+54.1%
|
74
−54.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+32.1%
|
106
−32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+34.5%
|
55
−34.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+53.7%
|
54
−53.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 128
+85.5%
|
69
−85.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+82.4%
|
68
−82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+184%
|
25
−184%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+69.4%
|
62
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+50.5%
|
91
−50.5%
|
| Hitman 3 | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+77.6%
|
98
−77.6%
|
| Metro Exodus | 108
+63.6%
|
66
−63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+61.2%
|
67
−61.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+54.2%
|
48
−54.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+70.3%
|
37
−70.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+81.6%
|
38
−81.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+77.5%
|
40
−77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+209%
|
23
−209%
|
| Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+57.7%
|
71
−57.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+83.3%
|
66
−83.3%
|
| Metro Exodus | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+108%
|
39
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+164%
|
28
−164%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+78%
|
59
−78%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 89
+117%
|
41
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+100%
|
45
−100%
|
| Hitman 3 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+106%
|
17
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+81.5%
|
27
−81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Far Cry 5 | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+91.7%
|
48
−91.7%
|
| Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45
−82.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+89.5%
|
19
−89.5%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+114%
|
22
−114%
|
| Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+115%
|
26
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+83.3%
|
18
−83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
| Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
28
−89.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+124%
|
21
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+104%
|
26
−104%
|
| Metro Exodus | 47
+104%
|
23
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+110%
|
20
−110%
|
Так GTX 1080 и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 90% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 81% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 250% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.18 | 21.11 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 18 августа 2016 |
| Стоимость | $599 | $237.11 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
