GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 51 |
| Место по популярности | 9 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 17.17 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 15.19 | 30.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 482% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−61.1%
| 145
+61.1%
|
| 1440p | 47
−63.8%
| 77
+63.8%
|
| 4K | 30
−46.7%
| 44
+46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32 | 2.06 |
| 1440p | 6.36 | 3.88 |
| 4K | 9.97 | 6.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−216%
|
139
+216%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−47.2%
|
100−110
+47.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Battlefield 5 | 89
−82%
|
160−170
+82%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−50%
|
95−100
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
| Far Cry 5 | 83
−22.9%
|
100−110
+22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+30.4%
|
210−220
−30.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−64.5%
|
190−200
+64.5%
|
| Metro Exodus | 92
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−7%
|
100−110
+7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−45.9%
|
190−200
+45.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Battlefield 5 | 78
−108%
|
160−170
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
| Far Cry 5 | 64
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−92.2%
|
120−130
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+21.5%
|
210−220
−21.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−64.5%
|
190−200
+64.5%
|
| Metro Exodus | 78
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 69
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−138%
|
217
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−179%
|
100−110
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−130%
|
95−100
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 50
−104%
|
100−110
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−193%
|
210−220
+193%
|
| Hitman 3 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−64.5%
|
190−200
+64.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−109%
|
190
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−155%
|
112
+155%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48
−117%
|
100−110
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Far Cry 5 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Metro Exodus | 50
−122%
|
111
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−119%
|
129
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−48%
|
210−220
+48%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24
−125%
|
50−55
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
| Hitman 3 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−54.1%
|
200−210
+54.1%
|
| Metro Exodus | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−134%
|
68
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Far Cry 5 | 15
−113%
|
30−35
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22
−118%
|
45−50
+118%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 61% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 64% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 74% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 на 216% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 4060 лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.60 | 51.51 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 93.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
