GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 63 |
| Место по популярности | 9 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 16.66 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 15.12 | 30.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−45.7%
| 134
+45.7%
|
| 1440p | 49
−32.7%
| 65
+32.7%
|
| 4K | 32
−18.8%
| 38
+18.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−45.7%
| 2.23
+45.7%
|
| 1440p | 6.10
−32.7%
| 4.60
+32.7%
|
| 4K | 9.34
−18.8%
| 7.87
+18.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−185%
|
148
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 106
−39.6%
|
140−150
+39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 82
−126%
|
185
+126%
|
| Fortnite | 246
+20.6%
|
200−210
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−82%
|
180−190
+82%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−201%
|
238
+201%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−115%
|
112
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Valorant | 160−170
−55.6%
|
260−270
+55.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 86
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 75
−125%
|
169
+125%
|
| Fortnite | 117
−74.4%
|
200−210
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−180%
|
221
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−72.2%
|
155
+72.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−63.5%
|
85
+63.5%
|
| Metro Exodus | 43
−149%
|
107
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−121%
|
170−180
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−184%
|
216
+184%
|
| Valorant | 160−170
−55.6%
|
260−270
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−89.7%
|
140−150
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−127%
|
159
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−149%
|
180−190
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−28.8%
|
67
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−225%
|
170−180
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−152%
|
111
+152%
|
| Valorant | 160−170
−55.6%
|
260−270
+55.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−124%
|
200−210
+124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−89.8%
|
300−350
+89.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−95.7%
|
90
+95.7%
|
| Metro Exodus | 26
−142%
|
63
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−41.3%
|
290−300
+41.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−102%
|
110−120
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
| Far Cry 5 | 47
−132%
|
109
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−153%
|
140−150
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 16
−138%
|
38
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−128%
|
66
+128%
|
| Valorant | 140−150
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−152%
|
75−80
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Dota 2 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 23
−135%
|
54
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−161%
|
95−100
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 46% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 21% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 295% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.66 | 49.40 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 92.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
