Titan X Pascal vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 144 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.88 | 47.63 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GP102 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2016 (7 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $299 |
| Cena teraz | $312 (0.3x) | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 220% lepszy stosunek ceny do jakości niż Titan X Pascal.
Dane techniczne
Parametry ogólne Titan X Pascal i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1418 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 342.9 | 236.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10,974 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Titan X Pascal i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 480.4 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Titan X Pascal i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o 50% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o 6% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 przewyższa Titan X Pascal o 55% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Titan X Pascal i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 124
−14.5%
| 142
+14.5%
|
| 1440p | 73
+0%
| 73
+0%
|
| 4K | 59
+34.1%
| 44
−34.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−75.9%
|
139
+75.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Battlefield 5 | 174
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 121
+18.6%
|
100−110
−18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+12.2%
|
120−130
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| Hitman 3 | 104
+2%
|
100−110
−2%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+31%
|
210−220
−31%
|
| Metro Exodus | 143
+10.9%
|
120−130
−10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
−8.4%
|
272
+8.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 165
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−13.9%
|
120−130
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+27.8%
|
170−180
−27.8%
|
| Hitman 3 | 84
−21.4%
|
100−110
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+31%
|
210−220
−31%
|
| Metro Exodus | 142
+82.1%
|
78
−82.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
−11.9%
|
217
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−16.8%
|
215
+16.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+91.2%
|
110−120
−91.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−32%
|
95−100
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−35.6%
|
80
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 67
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−13.8%
|
190
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−17.9%
|
112
+17.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−76.6%
|
110−120
+76.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−5.3%
|
110−120
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−8.9%
|
110
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
| Hitman 3 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Metro Exodus | 101
−9.9%
|
111
+9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 122
−5.7%
|
129
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Hitman 3 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−9.5%
|
46
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Metro Exodus | 56
−3.6%
|
58
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
W ten sposób Titan X Pascal i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 15% szybszy w 1080p
- Zawiąż 1440p
- Titan X Pascal jest 34% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Titan X Pascal jest 91% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4060 jest 77% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Titan X Pascal wyprzedza 26 testach (36%)
- RTX 4060 wyprzedza 45 testach (63%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.73 | 50.69 |
| Nowość | 25 lipca 2016 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $1199 | $299 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Titan X Pascal.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Titan X Pascal i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
