Titan X Pascal vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает Titan X Pascal на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 89 |
Соотношение цена-качество | 6.90 | 48.73 |
Энергоэффективность | 9.40 | 20.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP102 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti SUPER соотношение цены и качества на 606% лучше, чем у Titan X Pascal.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 8448 |
Частота ядра | 1417 МГц | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 689.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 224 | 264 |
Tensor Cores | нет данных | 264 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 672.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−81.7%
| 229
+81.7%
|
1440p | 72
−113%
| 153
+113%
|
4K | 56
−69.6%
| 95
+69.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.52 | 3.49 |
1440p | 16.65 | 5.22 |
4K | 21.41 | 8.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−61.5%
|
160−170
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−60%
|
150−160
+60%
|
Battlefield 5 | 174
−40.2%
|
240−250
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Far Cry 5 | 121
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Far Cry New Dawn | 138
−45.7%
|
200−210
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 240
−5.8%
|
250−260
+5.8%
|
Hitman 3 | 104
−24%
|
120−130
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 296
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
Metro Exodus | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
−124%
|
350−400
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 226
+46.8%
|
150−160
−46.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−38.8%
|
160−170
+38.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Battlefield 5 | 165
−47.9%
|
240−250
+47.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
Far Cry 5 | 92
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
−86.1%
|
200−210
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 225
−12.9%
|
250−260
+12.9%
|
Hitman 3 | 104
−24%
|
120−130
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−5.8%
|
290−300
+5.8%
|
Metro Exodus | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−128%
|
442
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−90.6%
|
180−190
+90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+40.3%
|
150−160
−40.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−151%
|
160−170
+151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−141%
|
150−160
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
Far Cry 5 | 67
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−127%
|
250−260
+127%
|
Hitman 3 | 93
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−94%
|
290−300
+94%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−144%
|
407
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−121%
|
210
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−125%
|
144
+125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−114%
|
100−110
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
Far Cry 5 | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
Hitman 3 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−88.1%
|
220−230
+88.1%
|
Metro Exodus | 101
−26.7%
|
120−130
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−151%
|
306
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−246%
|
159
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 212
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−37%
|
120−130
+37%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Hitman 3 | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−75.2%
|
220−230
+75.2%
|
Metro Exodus | 67
−110%
|
140−150
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 73
−125%
|
160−170
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−131%
|
162
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−165%
|
69
+165%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−111%
|
95−100
+111%
|
Так Titan X Pascal и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 82% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 113% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Titan X Pascal на 47% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 61 тесте (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.77 | 82.33 |
Новизна | 2 августа 2016 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 285 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 143.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.