GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 1070 Ti на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 58 |
| Место по популярности | 70 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 30.49 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 14.57 | 30.66 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 228% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 3072 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 152 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−20.5%
| 135
+20.5%
|
| 1440p | 72
+9.1%
| 66
−9.1%
|
| 4K | 54
+42.1%
| 38
−42.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
−60.8%
| 2.21
+60.8%
|
| 1440p | 5.54
−22.3%
| 4.53
+22.3%
|
| 4K | 7.39
+6.5%
| 7.87
−6.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−103%
|
213
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−70.9%
|
135
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−69.5%
|
139
+69.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−51.4%
|
159
+51.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−18.4%
|
140−150
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−38%
|
109
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−30.5%
|
107
+30.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−62.3%
|
185
+62.3%
|
| Fortnite | 150−160
−30.8%
|
200−210
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−32.8%
|
180−190
+32.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−129%
|
238
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
| Valorant | 210−220
−24.1%
|
260−270
+24.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+11.7%
|
94
−11.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−18.4%
|
140−150
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−15.2%
|
91
+15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Dota 2 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 108
−56.5%
|
169
+56.5%
|
| Fortnite | 150−160
−30.8%
|
200−210
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−32.8%
|
180−190
+32.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−113%
|
221
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−29.2%
|
155
+29.2%
|
| Metro Exodus | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−77.7%
|
215
+77.7%
|
| Valorant | 210−220
−24.1%
|
260−270
+24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.5%
|
80
−2.5%
|
| Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 102
−55.9%
|
159
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−82%
|
180−190
+82%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−54.2%
|
111
+54.2%
|
| Valorant | 210−220
−24.1%
|
260−270
+24.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−87.2%
|
200−210
+87.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−36.2%
|
300−350
+36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Metro Exodus | 40
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−19.1%
|
290−300
+19.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
| Far Cry 5 | 75
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.1%
|
80
+23.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−32.8%
|
89
+32.8%
|
| Metro Exodus | 25
−52%
|
38
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−42.6%
|
67
+42.6%
|
| Valorant | 210−220
−31.2%
|
280−290
+31.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−66%
|
75−80
+66%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Dota 2 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−80%
|
95−100
+80%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 21% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 89% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 4060 лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.15 | 51.29 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 34.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
