GeForce GTX 1050 vs RTX 4060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 1050 на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 362 | 51 |
Место по популярности | 15 | 3 |
Соотношение цена-качество | 3.81 | 47.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17P-G1 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 299$ |
Цена сейчас | 211$ (1.9x) | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1151% лучше, чем у GTX 1050.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 14.5 см | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 опережает GTX 1050 на 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 быстрее GTX 1050 на 288% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее GTX 1050 на 346% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее GTX 1050 на 231% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее GTX 1050 на 314% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее GTX 1050 на 282% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4060 быстрее GTX 1050 на 120% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−196%
| 142
+196%
|
1440p | 24
−204%
| 73
+204%
|
4K | 23
−91.3%
| 44
+91.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Battlefield 5 | 43
−274%
|
160−170
+274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Far Cry 5 | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Hitman 3 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
Metro Exodus | 46
−180%
|
120−130
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−413%
|
272
+413%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Battlefield 5 | 35
−360%
|
160−170
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
Far Cry 5 | 33
−209%
|
100−110
+209%
|
Far Cry New Dawn | 16
−669%
|
120−130
+669%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Hitman 3 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
Metro Exodus | 37
−111%
|
78
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−520%
|
217
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−466%
|
215
+466%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80
+300%
|
Far Cry 5 | 23
−343%
|
100−110
+343%
|
Forza Horizon 4 | 34
−418%
|
170−180
+418%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−708%
|
210−220
+708%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−513%
|
190
+513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−460%
|
112
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
Hitman 3 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Metro Exodus | 25
−344%
|
111
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−617%
|
129
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Hitman 3 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−353%
|
68
+353%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Metro Exodus | 11
−427%
|
58
+427%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Так GTX 1050 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 196% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 204% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 1050 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.07 | 50.66 |
Новизна | 25 октября 2016 | 18 мая 2023 |
Стоимость | $109 | $299 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.