GeForce GT 1030 vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GT 1030 на целых 712% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 638 | 85 |
| Место по популярности | 56 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | 93.49 |
| Энергоэффективность | 14.71 | 31.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP108 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 3947% лучше, чем у GT 1030.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | 144 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 145 мм | 240 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−446%
| 131
+446%
|
| 1440p | 21
−200%
| 63
+200%
|
| 4K | 9
−311%
| 37
+311%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.29
−44.2%
| 2.28
+44.2%
|
| 1440p | 3.76
+26.2%
| 4.75
−26.2%
|
| 4K | 8.78
−8.6%
| 8.08
+8.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−796%
|
250−260
+796%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−827%
|
139
+827%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−377%
|
140−150
+377%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−796%
|
250−260
+796%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−873%
|
107
+873%
|
| Far Cry 5 | 19
−874%
|
185
+874%
|
| Fortnite | 47
−332%
|
200−210
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−570%
|
180−190
+570%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1300%
|
238
+1300%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−511%
|
170−180
+511%
|
| Valorant | 152
−72.4%
|
260−270
+72.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−469%
|
140−150
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−796%
|
250−260
+796%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1186%
|
90
+1186%
|
| Dota 2 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 17
−894%
|
169
+894%
|
| Fortnite | 36
−464%
|
200−210
+464%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−654%
|
180−190
+654%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1600%
|
221
+1600%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−434%
|
155
+434%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Metro Exodus | 7
−1429%
|
107
+1429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−613%
|
170−180
+613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−929%
|
216
+929%
|
| Valorant | 123
−113%
|
260−270
+113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−640%
|
140−150
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
| Dota 2 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 15
−960%
|
159
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−969%
|
170−180
+969%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−825%
|
111
+825%
|
| Valorant | 14
−1771%
|
260−270
+1771%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−712%
|
200−210
+712%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−647%
|
300−350
+647%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−352%
|
290−300
+352%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−914%
|
140−150
+914%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 12
−642%
|
89
+642%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 38 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Valorant | 27−30
−869%
|
280−290
+869%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−7600%
|
75−80
+7600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Dota 2 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так GT 1030 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 446% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 200% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 311% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 7600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.45 | 44.23 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 115 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 711.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
