Titan X Pascal vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti опережает Titan X Pascal на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 158 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | 6.95 | 83.12 |
| Энергоэффективность | 9.33 | 25.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP102 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 1096% лучше, чем у Titan X Pascal.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4352 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 224 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
−74.6%
| 220−230
+74.6%
|
| 1440p | 75
−73.3%
| 130−140
+73.3%
|
| 4K | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52
−425%
| 1.81
+425%
|
| 1440p | 15.99
−421%
| 3.07
+421%
|
| 4K | 20.67
−418%
| 3.99
+418%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 425% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 421% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 418% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 251
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Metro Exodus | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Valorant | 212
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 168
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Dota 2 | 191
−57.1%
|
300−310
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Fortnite | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Forza Horizon 5 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−75%
|
280−290
+75%
|
| Metro Exodus | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 250
−60%
|
400−450
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Valorant | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Dota 2 | 232
−72.4%
|
400−450
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−73.7%
|
290−300
+73.7%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Valorant | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Dota 2 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| World of Tanks | 210−220
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Metro Exodus | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Valorant | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Dota 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Metro Exodus | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 160
−75%
|
280−290
+75%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Fortnite | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Valorant | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Так Titan X Pascal и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 75% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 73% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 72% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.89 | 59.31 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 75%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
