Titan X Pascal vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Titan X Pascal на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 14.93 | 42.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GP102 | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 329$ |
| Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3584 |
| Частота ядра | 1418 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Titan X Pascal на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Titan X Pascal на 31% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 27% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 быстрее Titan X Pascal на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 быстрее Titan X Pascal на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 быстрее Titan X Pascal на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 1124% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3060 на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3060 быстрее Titan X Pascal на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+6%
| 117
−6%
|
| 1440p | 73
−6.8%
| 78
+6.8%
|
| 4K | 62
+14.8%
| 54
−14.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−7.4%
|
102
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 174
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| Far Cry 5 | 121
+40.7%
|
85−90
−40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+29%
|
100−110
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Hitman 3 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 275
+6.2%
|
259
−6.2%
|
| Metro Exodus | 143
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 125
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+11.1%
|
226
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−3.8%
|
108
+3.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Battlefield 5 | 165
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 146
+39%
|
105
−39%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+112%
|
58
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Hitman 3 | 84
−23.8%
|
104
+23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 221
+6.3%
|
208
−6.3%
|
| Metro Exodus | 140
+21.7%
|
115
−21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+0.7%
|
148
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+7.6%
|
171
−7.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
−19%
|
75
+19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 67
−28.4%
|
85−90
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+5.6%
|
142
−5.6%
|
| Metro Exodus | 127
+24.5%
|
102
−24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
| Hitman 3 | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+11.3%
|
106
−11.3%
|
| Metro Exodus | 101
+13.5%
|
89
−13.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 122
+6.1%
|
115
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 124
+39.3%
|
89
−39.3%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
| Hitman 3 | 39
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−2.4%
|
43
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−18.8%
|
38
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50
−12%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Так Titan X Pascal и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 6% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 7% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Titan X Pascal на 112% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 43 тестах (60%)
- RTX 3060 лучше в 25 тестах (35%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.70 | 44.20 |
| Новизна | 25 июля 2016 | 12 января 2021 |
| Стоимость | $1199 | $329 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
