GeForce GTX 1080 vs GTX 1070 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает GTX 1070 (мобильная) на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 204 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.64 | 35.80 |
| Энергоэффективность | 15.42 | 16.36 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 389.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 6.738 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | + |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce GTX 1070 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+24.5%
| 102
−24.5%
|
| 1440p | 78
+25.8%
| 62
−25.8%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45
−31.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72
−23.4%
| 3.82
+23.4%
|
| 1440p | 7.68
−22.1%
| 6.29
+22.1%
|
| 4K | 10.15
−17.1%
| 8.67
+17.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Battlefield 5 | 166
+36.1%
|
122
−36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 118
+28.3%
|
92
−28.3%
|
| Fortnite | 285
+88.7%
|
151
−88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+18.6%
|
118
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+7.9%
|
114
−7.9%
|
| Valorant | 220−230
+32.5%
|
166
−32.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Battlefield 5 | 142
+25.7%
|
113
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+1.9%
|
260−270
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
| Dota 2 | 102
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+22.8%
|
92
−22.8%
|
| Fortnite | 199
+34.5%
|
148
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+19.1%
|
115
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+29.3%
|
92
−29.3%
|
| Metro Exodus | 74
+25.4%
|
59
−25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+5.6%
|
107
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−45.9%
|
108
+45.9%
|
| Valorant | 220−230
+41%
|
156
−41%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
+19.4%
|
103
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
| Dota 2 | 100
−28%
|
120−130
+28%
|
| Far Cry 5 | 104
+19.5%
|
87
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+15.5%
|
97
−15.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+22.8%
|
79
−22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+35%
|
60
−35%
|
| Valorant | 220−230
+96.4%
|
112
−96.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
+31.5%
|
111
−31.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+38.2%
|
180−190
−38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Metro Exodus | 45
+28.6%
|
35
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+64.3%
|
154
−64.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+22.4%
|
76
−22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
+30.1%
|
73
−30.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+39.6%
|
53
−39.6%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Valorant | 220−230
+54.1%
|
148
−54.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+29.3%
|
41
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Dota 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+25%
|
52
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+41.7%
|
24
−41.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+31.4%
|
35
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GTX 1080 и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 на 96% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 60 тестах (90%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.22 | 28.45 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 15 августа 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 41.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 (мобильная): новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
