GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 1080 Ti на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 54 |
| Место по популярности | 44 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 20.49 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.31 | 30.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 388% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−4.6%
| 137
+4.6%
|
| 1440p | 84
+20%
| 70
−20%
|
| 4K | 70
+75%
| 40
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.34
−144%
| 2.18
+144%
|
| 1440p | 8.32
−94.8%
| 4.27
+94.8%
|
| 4K | 9.99
−33.6%
| 7.48
+33.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 144% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 95% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 34% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−26.2%
|
135
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−31.1%
|
139
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
−41.5%
|
110−120
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−1.9%
|
109
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+96.3%
|
54
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−10.1%
|
272
+10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Metro Exodus | 104
−58.7%
|
165
+58.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
| Valorant | 200−210
−8.5%
|
210−220
+8.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+28.4%
|
110−120
−28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.6%
|
91
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45
−136%
|
| Dota 2 | 124
−25%
|
155
+25%
|
| Far Cry 5 | 86
−73.3%
|
149
+73.3%
|
| Fortnite | 190−200
−5.1%
|
200−210
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−10.7%
|
217
+10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−31.7%
|
158
+31.7%
|
| Metro Exodus | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
| Valorant | 123
−76.4%
|
210−220
+76.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−42.9%
|
40
+42.9%
|
| Dota 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−13.8%
|
190
+13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
| Valorant | 179
−21.2%
|
210−220
+21.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| World of Tanks | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−4.6%
|
150−160
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−4.9%
|
129
+4.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Metro Exodus | 88
−26.1%
|
111
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Valorant | 131
−41.2%
|
180−190
+41.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Dota 2 | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10
+25%
|
| Dota 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Far Cry 5 | 77
−13%
|
85−90
+13%
|
| Fortnite | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Valorant | 68
−50%
|
100−110
+50%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 136% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 9 тестах (15%)
- RTX 4060 лучше в 50 тестах (81%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.50 | 49.53 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 6.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
