Arc Graphics 140V: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Arc Graphics 140V zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 13.43% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Xe² i procesie technologicznym 3 nm, skierowana głównie do graczy.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności384
Miejsce według popularnościnie w top-100
ArchitekturaXe² (2025)
KryptonimLunar Lake iGPU
TypDo laptopów
Data wydaniabrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc Graphics 140V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Proces technologiczny3 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR5x
Maksymalna ilość pamięci16 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Pamięć współdzielona+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_2

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Arc Graphics 140V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc Graphics 140V 13.43

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5161

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Arc Graphics 140V, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40
1440p20

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
Elden Ring 40−45

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
Counter-Strike 2 37
Forza Horizon 4 78
Metro Exodus 35−40
Red Dead Redemption 2 30−35
Valorant 50−55

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
Counter-Strike 2 30
Dota 2 44
Elden Ring 40−45
Far Cry 5 35
Fortnite 75−80
Forza Horizon 4 65
Grand Theft Auto V 43
Metro Exodus 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
Red Dead Redemption 2 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
Valorant 50−55
World of Tanks 180−190

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
Counter-Strike 2 25
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
Valorant 50−55

1440p
High Preset

Dota 2 18
Elden Ring 20−22
Grand Theft Auto V 20−22
Red Dead Redemption 2 12−14
World of Tanks 95−100

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
Counter-Strike 2 14
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 30−35
Metro Exodus 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Valorant 30−35

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
Dota 2 24−27
Elden Ring 9−10
Grand Theft Auto V 24−27
Metro Exodus 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Red Dead Redemption 2 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 8−9
Far Cry 5 16−18
Fortnite 14−16
Forza Horizon 4 18−20
Valorant 14−16

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Arc Graphics 140V w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


M1 8-Core GPU 102.08
Arc Graphics 140V 100
Arc A370M 99.11

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Arc Graphics 140V zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Arc Graphics 140V

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


4 9 głosów

Oceń Arc Graphics 140V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc Graphics 140V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.