Arc Graphics 140V vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 140V z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa Arc Graphics 140V o aż 375% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 398 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.70 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 19.81 |
| Architektura | Xe² (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Lunar Lake iGPU | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 128 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 140V i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40
−403%
| 201
+403%
|
| 1440p | 23
−430%
| 122
+430%
|
| 4K | 29
−162%
| 76
+162%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.73 |
| 1440p | brak danych | 4.50 |
| 4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−544%
|
264
+544%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Far Cry 5 | 52
−463%
|
293
+463%
|
| Fortnite | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−328%
|
230−240
+328%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−560%
|
231
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Valorant | 110−120
−198%
|
300−350
+198%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.2%
|
270−280
+56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Far Cry 5 | 47
−504%
|
284
+504%
|
| Fortnite | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−328%
|
230−240
+328%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−270%
|
160−170
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−683%
|
180
+683%
|
| Metro Exodus | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−615%
|
443
+615%
|
| Valorant | 110−120
−198%
|
300−350
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
| Far Cry 5 | 43
−526%
|
269
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−328%
|
230−240
+328%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−600%
|
133
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−793%
|
250
+793%
|
| Valorant | 110−120
−198%
|
300−350
+198%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−365%
|
400−450
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−594%
|
120−130
+594%
|
| Metro Exodus | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
| Valorant | 130−140
−184%
|
350−400
+184%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−329%
|
140−150
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| Far Cry 5 | 35
−597%
|
244
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−529%
|
190−200
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−961%
|
191
+961%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Metro Exodus | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
| Valorant | 65−70
−376%
|
300−350
+376%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
W ten sposób Arc Graphics 140V i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 403% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 430% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 162% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 9070 jest 961% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył Arc Graphics 140V we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.97 | 61.61 |
| Nowość | 24 września 2024 | 6 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 140V ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 375% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140V.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 140V jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
