Arc A370M: specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

Arc A370M zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 11.57% lidera, którym jest RTX PRO 5000 Blackwell.

Opis

Intel początek sprzedaży Arc A370M 30 marca 2022. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Generation 12.7 i procesie technologicznym 6 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 4 GB pamięci GDDR6 na częstotliwości 1.75 GHz, i w połączeniu z 64 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 112.0 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 4.0 x8. Zużycie energii wynosi – 35 Watt.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A370M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności433
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna26.62z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)
KryptonimDG2-128
TypDo laptopów
Data wydania30 marca 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A370M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A370M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024z 960 (GeForce GTX 660)
Częstotliwość rdzenia300 MHzz 980 (GeForce GT 755M SLI)
Częstotliwość w trybie Boost1550 MHzz 1000 (HD Graphics (Haswell))
Ilość tranzystorów7,200 millionz 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
Proces technologiczny6 nmz 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)35 Wattz 235 (FirePro S9150)
Szybkość wypełniania teksturami99.20z 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell)
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.174 TFLOPSz 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs32z 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs64z 896 (Data Center GPU Max 1350)
Ray Tracing Cores8z 188 (RTX PRO 6000 Blackwell)
L1 Cache1.5 MBz 64 MB (Data Center GPU Max 1550)
L2 Cache4 MBz 408 MB (Data Center GPU Max 1350)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A370M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A370M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci64 Bitz 384 (GeForce GTX 980 Ti)
Częstotliwość pamięci1750 MHzz 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
Przepustowość pamięci112.0 GB/sz 983040 MB (GeForce RTX 5080)
Pamięć współdzielona-
Resizable BAR+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A370M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A370M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Arc A370M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A370M
11.57

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A370M 5115
Próbki: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Arc A370M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD39
1440p20
4K34

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
Cyberpunk 2077 46
Hogwarts Legacy 43

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 65−70
Cyberpunk 2077 37
Far Cry 5 49
Fortnite 70−75
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 35−40
Hogwarts Legacy 30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
Valorant 100−110

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 65−70
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
Cyberpunk 2077 25
Dota 2 68
Far Cry 5 46
Fortnite 70−75
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 35−40
Grand Theft Auto V 29
Hogwarts Legacy 20
Metro Exodus 34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 53
Valorant 100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 21
Dota 2 66
Far Cry 5 43
Forza Horizon 4 50−55
Hogwarts Legacy 13
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 26
Valorant 100−110

Full HD
Epic

Fortnite 70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
Grand Theft Auto V 11
Metro Exodus 20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
Valorant 130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 29
Forza Horizon 4 30−33
Hogwarts Legacy 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

1440p
Epic

Fortnite 27−30

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
Grand Theft Auto V 24−27
Hogwarts Legacy 7−8
Metro Exodus 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Valorant 65−70

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 40
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 21−24
Hogwarts Legacy 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Arc A370M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Arc A370M zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z Arc A370M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.5 188 głosów

Oceń Arc A370M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A370M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.