GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc Graphics 140V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4070 Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
50.90
+283%

RTX 4070 Mobile przewyższa Arc Graphics 140V o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności54385
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna30.34brak danych
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Xe² (2024)
KryptonimAD106Lunar Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46088
Częstotliwość rdzenia1395 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz2050 MHz
Proces technologiczny4 nm3 nm
Pobór mocy (TDP)115 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami244.1brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.62 TFLOPSbrak danych
ROPs48brak danych
TMUs144brak danych
Tensor Cores144brak danych
Ray Tracing Cores36brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6LPDDR5x
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci2000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci256.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4070 Mobile 50.90
+283%
Arc Graphics 140V 13.29

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19614
+283%
Arc Graphics 140V 5120

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4070 Mobile 41090
+284%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4070 Mobile 94245
+141%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4070 Mobile 29950
+216%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4070 Mobile 157542
+197%
Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4070 Mobile 11960
+196%
Arc Graphics 140V 4038

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD130
+225%
40
−225%
1440p75
+275%
20
−275%
4K46
+283%
12−14
−283%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 133
+343%
30−33
−343%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+296%
24−27
−296%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+333%
18−20
−333%
Battlefield 5 140−150
+311%
35−40
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+329%
21−24
−329%
Cyberpunk 2077 116
+287%
30−33
−287%
Far Cry 5 90−95
+292%
24−27
−292%
Far Cry New Dawn 110−120
+307%
27−30
−307%
Forza Horizon 4 200−210
+308%
50−55
−308%
Hitman 3 95−100
+304%
24−27
−304%
Horizon Zero Dawn 180−190
+304%
45−50
−304%
Metro Exodus 130−140
+294%
35−40
−294%
Red Dead Redemption 2 100−105
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+325%
40−45
−325%
Watch Dogs: Legion 130−140
+289%
35−40
−289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+296%
24−27
−296%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+333%
18−20
−333%
Battlefield 5 140−150
+311%
35−40
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+329%
21−24
−329%
Cyberpunk 2077 98
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 90−95
+292%
24−27
−292%
Far Cry New Dawn 110−120
+307%
27−30
−307%
Forza Horizon 4 200−210
+308%
50−55
−308%
Hitman 3 95−100
+304%
24−27
−304%
Horizon Zero Dawn 180−190
+304%
45−50
−304%
Metro Exodus 130−140
+294%
35−40
−294%
Red Dead Redemption 2 100−105
+317%
24−27
−317%
Shadow of the Tomb Raider 233
+288%
60−65
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+288%
24−27
−288%
Watch Dogs: Legion 130−140
+289%
35−40
−289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+296%
24−27
−296%
Assassin's Creed Valhalla 101
+321%
24−27
−321%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+329%
21−24
−329%
Cyberpunk 2077 87
+314%
21−24
−314%
Far Cry 5 90−95
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 4 200−210
+308%
50−55
−308%
Hitman 3 95−100
+304%
24−27
−304%
Horizon Zero Dawn 183
+307%
45−50
−307%
Shadow of the Tomb Raider 204
+308%
50−55
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+287%
30−33
−287%
Watch Dogs: Legion 89
+324%
21−24
−324%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+317%
24−27
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+324%
21−24
−324%
Far Cry New Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+317%
12−14
−317%
Assassin's Creed Valhalla 75
+317%
18−20
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+342%
12−14
−342%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 4 240−250
+307%
60−65
−307%
Hitman 3 60−65
+329%
14−16
−329%
Horizon Zero Dawn 143
+309%
35−40
−309%
Metro Exodus 105
+289%
27−30
−289%
Shadow of the Tomb Raider 134
+347%
30−33
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+319%
21−24
−319%
Watch Dogs: Legion 200−210
+314%
50−55
−314%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+333%
18−20
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Far Cry New Dawn 35−40
+290%
10−11
−290%
Hitman 3 35−40
+311%
9−10
−311%
Horizon Zero Dawn 190−200
+294%
50−55
−294%
Metro Exodus 60−65
+329%
14−16
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+289%
18−20
−289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+300%
8−9
−300%
Assassin's Creed Valhalla 42
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 60−65
+300%
16−18
−300%
Shadow of the Tomb Raider 73
+306%
18−20
−306%
Watch Dogs: Legion 33
+313%
8−9
−313%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+310%
10−11
−310%

W ten sposób RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Mobile jest 225% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Mobile jest 275% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Mobile jest 283% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 50.90 13.29
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 4 nm 3 nm

RTX 4070 Mobile ma 283% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc Graphics 140V ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140V.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Mobile i Arc Graphics 140V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1774 głosy

Oceń GeForce RTX 4070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 głosów

Oceń Arc Graphics 140V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4070 Mobile lub Arc Graphics 140V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.