Arc Graphics 140V vs Radeon 860M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc Graphics 140V i Radeon 860M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc Graphics 140V
2024
16 GB LPDDR5x
13.08
+9.5%

Arc Graphics 140V przewyższa 860M o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140V i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności408428
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych56.39
ArchitekturaXe² (2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimLunar Lake iGPUStrix Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania24 września 2024 (mniej niż rok temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc Graphics 140V i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140V i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8512
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2050 MHz3000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych34,000 million
Proces technologiczny3 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych96.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.072 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych32
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140V i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140V i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR5xUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140V i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140V i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc Graphics 140V i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc Graphics 140V 13.08
+9.5%
Radeon 860M 11.95

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5224
+9.5%
Radeon 860M 4770

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc Graphics 140V 11326
Radeon 860M 11642
+2.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc Graphics 140V 39055
+57.3%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc Graphics 140V 9819
+32.4%
Radeon 860M 7416

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 54751
+122%
Radeon 860M 24614

Wydajność w grach

Wyniki Arc Graphics 140V i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40
−7.5%
43
+7.5%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40
+8.1%
37
−8.1%
Counter-Strike 2 87
+38.1%
60−65
−38.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
+3.3%
30
−3.3%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 85
+34.9%
60−65
−34.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 52
+10.6%
47
−10.6%
Fortnite 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Valorant 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 28
+16.7%
24
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 42
−50%
60−65
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+7.2%
160−170
−7.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 47
+9.3%
43
−9.3%
Fortnite 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Grand Theft Auto V 44
−15.9%
51
+15.9%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Valorant 110−120
+5.8%
100−110
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27
+17.4%
23
−17.4%
Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 44
+10%
40
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 110−120
+10%
100−105
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+8%
85−90
−8%
Grand Theft Auto V 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Valorant 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12%
24−27
−12%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

W ten sposób Arc Graphics 140V i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 860M jest 8% szybszy w 1080p
  • Arc Graphics 140V jest 10% szybszy w 1440p
  • Arc Graphics 140V jest 21% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc Graphics 140V jest 107% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 860M jest 50% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc Graphics 140V wyprzedza 57 testach (95%)
  • Radeon 860M wyprzedza 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.08 11.95
Proces technologiczny 3 nm 4 nm

Arc Graphics 140V ma 9.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc Graphics 140V i Radeon 860M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 37 głosów

Oceń Arc Graphics 140V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon 860M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc Graphics 140V lub Radeon 860M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.