Arc Graphics 140V vs GeForce RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Mobile przewyższa Arc Graphics 140V o aż 272% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 78 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 68.79 |
Architektura | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Lunar Lake iGPU | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 907 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 205.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.13 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 140V i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 40
−250%
| 140−150
+250%
|
1440p | 23
−270%
| 85−90
+270%
|
4K | 29
−245%
| 100−110
+245%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Counter-Strike 2 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
Battlefield 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Counter-Strike 2 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
Fortnite | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Valorant | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Battlefield 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Counter-Strike 2 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−263%
|
650−700
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
Fortnite | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Grand Theft Auto V | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
Metro Exodus | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
Valorant | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Battlefield 5 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Valorant | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
Grand Theft Auto V | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Valorant | 130−140
−268%
|
500−550
+268%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Battlefield 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Valorant | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
W ten sposób Arc Graphics 140V i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Mobile jest 250% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Mobile jest 270% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Mobile jest 245% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.08 | 48.61 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 140V ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Mobile ma 271.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140V.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.