Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	394	398
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Kiến trúc	không có dữ liệu	Xe² (2024)
Bộ xử lý đồ họa	không có dữ liệu	Lunar Lake iGPU
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	10 Tháng 11 2020 (4 năm năm trước)	24 Tháng 9 2024 (chưa đầy một năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	8	8
Tần số nhân	1278 MHz	không có dữ liệu
Tần số Boost	không có dữ liệu	2050 MHz
Quy trình công nghệ	5 nm	3 nm

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	không có dữ liệu	LPDDR5x
Dung lượng bộ nhớ tối đa	không có dữ liệu	16 GB
Bộ nhớ chia sẻ	+	+
Resizable BAR	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX

không có dữ liệu

12_2

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	28 −42.9%	40 +42.9%
1440p	21−24 −9.5%	23 +9.5%
4K	27−30 −7.4%	29 +7.4%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −22.5%	87 +22.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −78.3%	41 +78.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	70−75 −19.7%	85 +19.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Fortnite	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 −52.2%	35 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	70−75 +69%	42 −69%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +1.1%	170−180 −1.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry 5	40−45 −9.3%	47 +9.3%
Fortnite	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +11.4%	44 −11.4%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	23 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −82.4%	62 +82.4%
Valorant	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Dota 2	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry 5	40−45 +0%	43 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +21.1%	19 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +21.4%	28 −21.4%
Valorant	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+1.4%

70−75

−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%
Valorant	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Vậy Apple M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Arc Graphics 140V nhanh hơn 43% ở độ phân giải 1080p
Arc Graphics 140V nhanh hơn 10% ở độ phân giải 1440p
Arc Graphics 140V nhanh hơn 7% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Apple M1 8-Core GPU nhanh hơn 69%.
Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Arc Graphics 140V nhanh hơn 82%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Apple M1 8-Core GPU tốt hơn trong 31 bài kiểm tra (49%)
Arc Graphics 140V tốt hơn trong 8 các bài kiểm tra (13%)
Hòa trong 24 các bài kiểm tra (38%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	11.82	11.62
Mức độ mới	10 Tháng 11 2020	24 Tháng 9 2024
Quy trình công nghệ	5 nm	3 nm

Apple M1 8-Core GPU có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của Arc Graphics 140V: mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 66.7%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa M1 8-Core GPU và Arc Graphics 140V quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

M1 8-Core GPU

Arc Graphics 140V

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc Graphics 140V

Arc A370M

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4 933 các phiếu

Hãy đánh giá M1 8-Core GPU theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.5 30 số phiếu

Hãy đánh giá Arc Graphics 140V theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về M1 8-Core GPU hoặc Arc Graphics 140V, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: