Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Apple M1 8-Core GPU surpasse Arc Graphics 140V d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 394 | 398 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | pas de données | Xe² (2024) |
Nom de code | pas de données | Lunar Lake iGPU |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) | 24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 8 | 8 |
Fréquence de noyau | 1278 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2050 MHz |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 3 nm |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | LPDDR5x |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 16 Gb |
Mémoire partagée | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | pas de données | 12_2 |
Performances de jeu
Les résultats M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 28
−42.9%
| 40
+42.9%
|
1440p | 21−24
−9.5%
| 23
+9.5%
|
4K | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−78.3%
|
41
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−19.7%
|
85
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
Fortnite | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Valorant | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+69%
|
42
−69%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
Fortnite | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
23
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
Valorant | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
Valorant | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Valorant | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc Graphics 140V est 43% plus rapide dans 1080p.
- Arc Graphics 140V est 10% plus rapide dans 1440p.
- Arc Graphics 140V est 7% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 69% plus rapide.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Arc Graphics 140V est 82% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 31 tests (49%)
- Arc Graphics 140V est en avance sur 8 tests (13%)
- il y a un tirage au sort dans 24 tests (38%)
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 11.82 | 11.62 |
Nouveauté | 10 Novembre 2020 | 24 Septembre 2024 |
Processus technologique | 5 nm | 3 nm |
Apple M1 8-Core GPU a un score de performance agrégé 1.7% plus élevé.
Arc Graphics 140V, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre M1 8-Core GPU et Arc Graphics 140V.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.