Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M1 8-Core GPU mengungguli Graphics 140V dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 427 | 433 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | tidak ada data | Xe² (2024) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Lunar Lake iGPU |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (5 tahun lalu) | 24 September 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 8 |
| Clockspeed core | 1278 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2050 MHz |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | LPDDR5x |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
| Memori yang dibagikan | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12_2 |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 28
−42.9%
| 40
+42.9%
|
| 1440p | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
| 4K | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−20.8%
|
87
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.1%
|
85
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
| Fortnite | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Valorant | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+71.4%
|
42
−71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
| Fortnite | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+8.9%
|
45
−8.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
| Valorant | 110−120
−22.3%
|
137
+22.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−4.8%
|
44
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
28
−21.4%
|
| Valorant | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+7.9%
|
100−110
−7.9%
|
| Valorant | 130−140
+19.3%
|
114
−19.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Valorant | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V bersaing dalam permainan populer:
- Arc Graphics 140V adalah 43% lebih cepat di 1080p
- Ikat dengan 1440p
- Ikat dengan 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 71% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc Graphics 140V 82% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 43 tes (70%)
- Arc Graphics 140V berada di depan dalam 10 tes (16%)
- ada hasil imbang di 8 tes (13%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.71 | 12.37 |
| Kebaruan | 10 November 2020 | 24 September 2024 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc Graphics 140V memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara M1 8-Core GPU dan Arc Graphics 140V.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
