Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74
+2%

Apple M1 8-Core GPU übertrifft Arc Graphics 140V um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung388392
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Architekturkeine AngabenXe² (2025)
Codename keine AngabenLunar Lake iGPU
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren88
Kernfrequenz1278 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben2050 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm3 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenLPDDR5x
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Multiplexspeicher++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12_2

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
−46.4%
41
+46.4%
1440p21−24
+0%
21
+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
63
+96.9%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%
Valorant 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−25%
35
+25%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140V ist 46% schneller in 1080p
  • Binden Sie 1440p ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 25% schneller.
  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc Graphics 140V um 97% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Apple M1 8-Core GPU liegt in 34 Tests vorn (53%)
  • Arc Graphics 140V liegt in 10 Tests vorn (16%)
  • es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (31%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.74 13.47
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 140V hingegen hat ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen M1 8-Core GPU und Arc Graphics 140V kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 928 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder Arc Graphics 140V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.