Apple M1 8-Core GPU 与 Arc Graphics 140V

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

绩效总分

我们对 M1 8-Core GPU 和 Arc Graphics 140V 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.53
+2%

根据我们的综合基准结果，Apple M1 8-Core GPU以最小的 2% 优于Arc Graphics 140V。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Arc Graphics 140V架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位381386
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Xe² (2025)
代号没有数据Lunar Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020（4年 前）没有数据

详细规格

M1 8-Core GPU和Arc Graphics 140V的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc Graphics 140V性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量88
核心频率1278 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
工艺过程5 nm3 nm

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据LPDDR5x
最大存储容量没有数据16 千兆字节
共享内存++

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和Arc Graphics 140V支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12_2

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−48.1%
40
+48.1%
1440p21−24
+0%
21
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 55−60
−41.8%
78
+41.8%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65
+18.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+14%
43
−14%
Metro Exodus 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
World of Tanks 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+1%
95−100
−1%
Valorant 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc Graphics 140V 的48% 速度更快
  • 加入 1440p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 46%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc Graphics 140V的速度要快 96%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Apple M1 8-Core GPU 在 27项测试 中领先 (50%)
  • Arc Graphics 140V 在 7项测试 中领先 (13%)
  • 在 20项测试 (37%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.53 13.27
工艺过程 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 2%.

另一方面，Arc Graphics 140V 的66.7%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，M1 8-Core GPU 和 Arc Graphics 140V 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Arc Graphics 140V之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
Arc A770 Arc A770
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
RTX 3090 RTX 3090
或者
RX 8800 XT 8800 XT
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
A40 PCIe A40 PCIe
或者
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
或者
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
或者
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
Radeon 780M Radeon 780M
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Graphics Radeon Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 926 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关M1 8-Core GPU和Arc Graphics 140V的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。