Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.98
+0.2%

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности416418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхXe² (2024)
Графический процессорнет данныхLunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров88
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Технологический процесс5 нм3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR5x
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Разделяемая память++
Resizable BAR-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−42.9%
40
+42.9%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−22.5%
87
+22.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 70−75
−19.7%
85
+19.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
42
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+9.1%
44
−9.1%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dead Island 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 80−85
+5%
80−85
−5%
Far Cry 5 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dead Island 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dead Island 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dead Island 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 43% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 10% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140V на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 69% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 140V на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (8%)
  • Arc Graphics 140V лучше в 7 тестах (11%)
  • ничья в 50 тестах (81%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.98 12.96
Новизна 10 ноября 2020 24 сентября 2024
Технологический процесс 5 нм 3 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 0.2%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
ATI HD 4870 HD 4870
vs
GT 645 OEM GT 645 OEM
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
GeForce 6600 6600
vs
G210 OEM G210 OEM
256 DDR 256 DDR
vs
Vega 7 Vega 7
RX 550 512SP RX 550 512SP
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
vs
Vega 7 Vega 7
Vega 7 Vega 7
vs
RX 7990 XTX RX 7990 XTX
Radeon 660M 660M
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTS 160M GTS 160M
vs
HD 7470A HD 7470A

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 938 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 41 голос

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.