Apple M1 8-Core GPU vs Arc Graphics 140V

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.39
+2.1%

Apple M1 8-Core GPU опережает Arc Graphics 140V всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386391
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхXe² (2025)
Графический процессорнет данныхLunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров88
Частота ядра1278 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Технологический процесс5 нм3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR5x
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectXнет данных12_2

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−46.4%
41
+46.4%
1440p21−24
+0%
21
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−90.9%
63
+90.9%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30
−10%
Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.1%
90−95
−2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+7%
100−105
−7%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−25%
35
+25%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 46% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 25% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 96% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 36 тестах (56%)
  • Arc Graphics 140V лучше в 10 тестах (16%)
  • ничья в 18 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.39 13.11
Технологический процесс 5 нм 3 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 2.1%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: технологический процесс более тонкий на 66.7%.

Разница в производительности между M1 8-Core GPU и Arc Graphics 140V слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
vs
RTX 4090 RTX 4090
RX 550 512SP RX 550 512SP
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
RTX A5000 RTX A5000
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
vs
Radeon 880M 880M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 980MX GTX 980MX
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.