Apple M1 8-Core GPU vs. Arc Graphics 140V

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o M1 8-Core GPU e o Arc Graphics 140V, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.70
+2.3%

O Apple M1 8-Core GPU supera o Arc Graphics 140V por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho417423
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Arquiteturasem dadosXe² (2024)
Nome do códigosem dadosLunar Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)24 de Setembro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento88
Frequência do núcleo1278 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados2050 MHz
Processo tecnológico de fabricação5 nm3 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5x
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Memória compartilhada++
Resizable BAR-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_2

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−42.9%
40
+42.9%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K24−27
+0%
24
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−78.3%
41
+78.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−18.1%
85
+18.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Fortnite 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 40−45
−75%
70
+75%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
+71.4%
42
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1.7%
170−180
−1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Fortnite 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 5 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+11.4%
44
−11.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
23
+0%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Valorant 110−120
−22.3%
137
+22.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
−4.8%
44
+4.8%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Valorant 130−140
+19.3%
114
−19.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V competem em jogos populares:

  • Arc Graphics 140V é 43% mais rápido em 1080p
  • Arc Graphics 140V é 7% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 71% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc Graphics 140V é 82% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU está à frente em 36 testes (57%)
  • Arc Graphics 140V está à frente em 12 testes (19%)
  • há um empate em 15 testes (24%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.70 12.42
Novidade 10 de Novembro 2020 24 de Setembro 2024
Processo tecnológico 5 nm 3 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 2.3% mais elevada.

O Arc Graphics 140V, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre M1 8-Core GPU e Arc Graphics 140V.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 946 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 54 votos

Classifique Arc Graphics 140V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Arc Graphics 140V, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.